menu＞football＞match
【U-19】日本 ３−０ イエメン
U-19アジアカップ／GL（１）
（16/10/14：バーレーン（バーレーン））
日本スタメン
＿＿＿＿＿小川＿＿＿＿岸本＿＿＿＿＿
三好＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿堂安
＿＿＿＿＿坂井＿＿＿＿神谷＿＿＿＿＿
船木＿＿＿中山＿＿＿＿冨安＿＿＿岩田
＿＿＿＿＿＿＿＿小島＿＿＿＿＿＿＿＿
※交代は後ほど
立ち上がりこそ普通にハーフウェーライン辺りから来ていたイエメンだが、
能力差は明白で、日本に徐々に押し込まれていく。
しかし日本は、アタッキングサードに入る辺りからまったく有効な攻撃を仕掛けられない。
右サイドで堂安が、中央に出来るギャップに入ってきた三好が、
ボールを受けるや密集にドリブルで仕掛けていく。
（周囲が彼らに他の選択肢を与えていなかった面も多分にあるが）
小川にクサビが入っても周囲が動き出していない。
前線へ顔を出すことのない船木、坂井、神谷、岩田（岩田は後半の終盤だけ改善された）。
ただただボールを持ってるだけでまるで好機を作れずに前半を終えてしまう。
後半開始早々にFKから先制するも、基本的に改善は無かった。
時間を追うごとにイエメンもルーズになってきたことで
前半よりも個の能力が発揮出来たのが加点の理由で、
チームとしての崩しのカタチや狙うスペースの共有は皆無。
個の閃きが重なった部分はあったが、プレーの難しさに精度を欠くばかり
（三好と堂安が中心となった中央での細かいプレー）
また、90分を通じて、
（途中出場の原を除き）とにかく「奪われた瞬間」の守備が弱かった。
簡単にタテに付けられてしまう。
前を向かれてしまう。
ボールに複数人で行ってもパスを通されてしまう。
イエメンの個人能力ゆえ日本の問題で突破された１プレイの後が続かなく、
日本としては「助かった」で済んでいたけど、
これ、GLに同居するイラク、カタールはもちろん、
U-20Ｗ杯がかかったQFに出てくる相手であれば、やられてるでしょ…。
とりあえず勝ったことは良かった。
得点３、失点０による得失点差＋３も数字としてはまずまずか。
しかし、内容があんまりにあんまりだった。
この内容が「初戦の硬さ」によるものであればいいんだけど、
それにしたって「硬さ」が90分続くようなチームだってことなわけで。
次戦以降でテノヒラクルーさせてくれ。
最低限、U-20Ｗ杯の出場権は獲得してくれ。
頼む。
menu＞football＞match