menu＞football＞match
浦和 １－０ 神戸
Ｊ１／第８節
（19/04/20：さいたま）
DAZN
浦和スタメン
＿＿＿＿＿＿興梠＿＿武藤＿＿＿＿＿＿
山中＿＿＿柏木＿エヴェルトン＿＿橋岡
＿＿＿＿＿＿＿＿青木＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿槙野＿マウリシオ＿森脇＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿西川＿＿＿＿＿＿＿＿
神戸スタメン
＿＿＿＿＿＿ウェリントン＿＿＿＿＿＿
古橋＿＿＿＿ポドルスキー＿＿＿＿小川
＿＿＿＿＿＿山口＿＿サンペール＿＿＿
三原＿＿＿＿大﨑＿＿ダンクレー＿＿西
＿＿＿＿＿＿＿＿キム＿＿＿＿＿＿＿＿
浦和の早々の先制点により、80分のハーフコートゲームが展開された。
浦和がよく耐えたとも言えるし、神戸があまりにも単調だったとも言える。
試合展開に加えてイニエスタとビジャはベンチ外ということもあり、
神戸の吉田新監督１試合目という件に言及するのはナンセンスであろう。
浦和。
実際に３－１－４－２だったのはほんの数分ではなかろうか、
殆どの時間を守備時に可変する５－４－１で過ごした。
２列目の「４」は左から柏木、青木、エヴェルトン、武藤。
青木が少し後ろに重心を置きながら、
降りていくポドルスキーをどこまで追うのか、
高い位置を取ろうとする神戸のSBにどこまで寄せるかなどをコントロールしており、
神戸の攻撃がほぼ一定のテンポだったこともあって、
そのコントロール下に置けていたように思う。
橋岡を負傷交代で失うアクシデントに遭いながらも、
エヴェルトンと柏木を段階的に長澤、マルティノスへと代えて運動量と強度を担保。
妥当な試合運びだった。
問題点を挙げるなら、奪ったあとの遅さかなー。
早めにボールが行く時は興梠と武藤頼み、
後ろで繋ぐのもパスコースの確保が十分ではなく一様にスローダウン。
２点目の匂いはまったくと言っていいほどしなかった。
「浦和がよく耐えたとも言えるし」というのは、
神戸に対してよく守ったという意味ではなく、
２点目の匂いがしない中でよく我慢しきったという意味である。
興梠はよく顔を出すし、時間を作ってくれる。
武藤は課せられた守備の仕事をしながらきちんと攻撃に出てくれる。
素晴らしいですね。
神戸。
繋げる選手が揃っているんだけど、繋げるだけなんだよね。
だからポドルスキーが引いてくる場面が増える。
それは良くないよね。
じゃあポドルスキーが悪いのかと言うとそうではない。
前で待っててもボールがそこまで来ないのだから仕方ない…。
山口が降りてCBとの３枚で組み立て開始、
ハーフウェーでサンペールが構え、両SBはミドルサードの最前という感じだったけど、
浦和が「ミドルサードで前を向かれる分には全然オッケー」という守り方をしていたので、
そこまではノープレッシャーに近い状態で運べていた。
常に同じ、ゆったりしたテンポで。
…それじゃあ構えてる浦和に対して、変化を強要出来ないよね。
ポジション動かないで済むから前に効果的に入らない。
だからポドルスキーが降りてくる。
結果、アタッキングサードでの怖さが減ってしまう。
後方から縦一本でウェリントンに競らせる、
小川をDFライン裏へと走らせる…というパスが前半には幾つか出ていたけど、
後半になると殆ど見られないように。
テンポは同じで深さは作れないとなれば、
浦和もぐっと守りやすくなる。
山口、サンペール、ダンクレー、大﨑のいずれかで（あるいは連携で）、
早いタイミングでのサイドチェンジとか、
１列飛ばしのパスとか、
相手の２列目を動かす工夫をしていかないと、
今日みたいに守りきられてしまうでしょう。
あと、古橋と小川以外の選手はもっとスプリントする意識を持たないと。
古橋（小川）がサイド深くまで持ち込んでも、
中に小川（古橋）しかいないという場面が幾つかあったんだよね…。
切ないよ、それは…。
同じ「中に１枚」でも、CFのウェリントンしか居ないならともかく、
サイド深くに持ち込んでない方のSHしか居ないって…。
menu＞football＞match