menu＞football＞match
岐阜 １－１ 讃岐
Ｊ３／第３節
（20/07/11：長良川）
DAZN
岐阜スタメン
＿＿＿＿＿＿川西＿＿前田＿＿＿＿＿＿
粟飯原＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿富樫
＿＿＿＿＿＿三島＿＿永島＿＿＿＿＿＿
柳澤＿＿＿＿橋口＿＿甲斐＿＿＿＿藤谷
＿＿＿＿＿＿＿＿松本＿＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿栗田＿＿＿＿＿＿＿＿
川﨑＿＿＿＿＿＿重松＿＿＿＿＿＿渡辺
＿＿＿＿＿＿高木＿＿岩本＿＿＿＿＿＿
杉山＿＿＿＿松本＿＿竹内＿＿＿＿柳田
＿＿＿＿＿＿＿＿清水＿＿＿＿＿＿＿＿
たっぷりと雨を吸ったピッチにボールが止まるという状況で
両チームとも割り切った蹴り込みサッカーを展開した。
個の能力に上回る岐阜が押し込み、
GK清水を中心に讃岐が耐えるという90分で、
岐阜からすれば勝ち点２を落としたという印象だろう。
岐阜。
このコンディションでサッカーの内容ややり方については言及し難いよね…。
４－４－２でDHが三島と永島ということで、
普段はショートパス主体のサッカーなんだろう。
・思いの外、川西への依存度が高く感じられた
・高崎がベンチスタートとか反則では？
・粟飯原はけっこう体幹強いと思う。
左足クロスもストレートのみしか無さそうだけど威力アリ。
・先制を許した前半のうちに三島アウトの高崎インというのは
今季のレギュレーション且つ今日のようなコンディションの試合では
非常に現実的な采配だったと思う
讃岐。
このコンディションでサッカーの内容ややり方については言及し難いよね…（２回目）
現実的なサッカーをして、
もちろん勝てれば最高だったけれど、
彼我の能力差とGKの起用法を考えた時に、
最低限の結果を得られたと思う。
追いつかれはしたけど、全体でよく守ったと言いたい。
特に川﨑、岩本は前節、前々節よりも見るからに球際で戦う意識が上がっていた。
こういうのをベースにして、
前から、組織的に、高い強度で守れるようになって行きたい。
前節に続いてアウェイで２試合続けてベンチ枠７に対して登録が６。
前節だけでは判断出来なかったけど、
これは金銭面の理由で今季はずっとこうなるということで確定だろうね。
せっかく交代枠が５という特殊なシーズンで
望月監督とすれば采配の見せどころであるのだけど、
この状況下では仕方ない…。
清水のスタメンについて。
服部が開幕スタメンということで彼を育てるシーズンにすると思ったのだけど、
２連敗は想定外だったのかな。
チームに負けが込んでは服部もチームも自信を失ってしまうという判断だったのだと推察する。
（もしかしたら、気象条件とピッチコンディションも加味したのかも知れない）
清水は素晴らしい仕事をして（２点は止めたし、特に後半は試合を落ち着けてもくれた）、
起用に応えてくれたね。
頼れる…。
軸にすると思われたGKを早々に替えたこの試合を落とすようなことがあっては
チームが自信を失うよりも先に選手の監督への信頼が低下してしまうので、
最低限ではあるけど引き分けという結果を得られたのは良かった。
個人について。
サネ。
質量ともまだ物足りないけれど、
（特に、相手選手を追うべき場面で追うのを止めてしまうのは頂けない。
これが何度もあるんだよね…）
前節、前々節と比べて守備意識が出てきたのはいいこと。
一本、ウラへのいいミドルパスも見られた。
重松。
雨の中でどうやって繋ぐかをよくわかっていた。
ファーストタッチを浮かせるか前に出すかという判断を、
前線の他の選手にも波及させられたらなお良かったね。
（感じてくれないようなら言葉にする必要があるでしょう）
望月監督。
高崎対策としての西野投入。
更に可能であれば手前でハイボールを弾き返すという意図で
サネ、森川のDHに切り替えるという判断。
どちらも理に適っていて納得。
引き分けという結果に大きく寄与したと思う。
menu＞football＞match