menu＞football＞match
神戸 ４－３ 鳥栖
Ｊ１／第18節
（20/09/23：ノエビア）
DAZN
神戸スタメン
＿＿＿＿＿＿＿ドウグラス＿＿＿＿＿＿
古橋＿イニエスタ＿＿＿山口＿＿＿郷家
＿＿＿＿＿＿＿サンペール＿＿＿＿＿＿
酒井＿フェルマーレン＿大﨑＿＿＿＿西
＿＿＿＿＿＿＿＿前川＿＿＿＿＿＿＿＿
鳥栖スタメン
＿＿＿＿ドンゴン＿＿金森＿＿＿＿＿＿
小屋松＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿樋口
＿＿＿＿＿＿原川＿＿高橋秀＿＿＿＿＿
内田＿＿＿＿＿宮＿＿原＿＿＿＿＿森下
＿＿＿＿＿＿＿＿守田＿＿＿＿＿＿＿＿
個人戦術と能力の高さで状況に応対する神戸と、
用意された戦術を共有し全体がスイッチを押すように変化する鳥栖。
結果を分けたのはゴールに直結する部分の質か。
特に前半の、鳥栖のビルドアップの変化は面白かった。
神戸。
一応は上図のような４－１－４－１が基本で、
あとは状況（イニエスタが判断して取ったポジショニング）に応じて
守備時の並びが変わるという感じだった。
なお、イニエスタのポジションは、
後半立ち上がりに採用していた４－４－１－１の２列目の「１」だったり、
自身の側（中央左）から原や高橋秀人が縦パスをサンペールの脇に刺されていた時間帯では
山口と左右を入れ替わったり、
鳥栖の最後尾がもたつきそうならドウグラスに加勢して前に出たり
（その際には古橋が少し中に絞って構えていた）
攻撃は、前からプレスをかけてくる鳥栖をいなしながら、
ゆったりとキープしてサイド～HSで複数のパスコースを確保しながらのキープを基本に、
そのままサイドをコンビネーションで崩そうとしたり、
ドウグラスに長めのボールを当ててそこに選手を殺到させたり、
トランジションの瞬間や鳥栖のプレスが全体で前にかかってる時には
一発で裏取り（主に古橋の役割）したり。
攻撃にしても守備にしても、
「俺達はこうしたい」という雰囲気ではなく、
「相手がこう来てるのだからこうすればいいじゃん」というものが、
ピッチ内の選手たちから感じられた。
これは個人個人の能力とその総和によってもたらされているもののように思うけど、
その中でイニエスタの存在というのは、やはり一定の影響力がある。
イニエスタがいなくてもこういうサッカーが出来るようになると、
いよいよホンモノということになるのだろう。
なお、イニエスタの存在によりこの試合で地味だけど大事な役回りを演じたのは、
逆サイドのハーフである郷家及び交代で投入された小川であることは触れておきたい。
本来は攻撃に特徴のある選手であるにも関わらず前に出ていくことは自重していて、
上手くバランス取りをしていた。
彼らの能力を知ってる人からすれば物足りないように映るけど、
フォア・ザ・チームに徹した姿を評価する人がいないと報われない。
鳥栖。
神戸の守り方に応じてビルドアップの形を様々に変化させながら、
左から内田、小屋松、ドンゴン、金森、森下と並べた最前線の５人を有機的に絡める攻撃は
魅力的に映った。
試合開始直後は高橋秀人を２CB間に落とした３枚でスタートする３－２－５。
ものの５分で神戸がドウグラスしか最前線守備を行わないと察してからは
２CB＋２DHでなるべくドウグラスの背後から前進しようという２－２－１ー５（樋口は右HS辺りに構えていた）。
２－２前進に対し２DHに神戸が山口とイニエスタを付けてくると
樋口がDHの高さに降りてCBからの受け手になる２－３－５へ。
後ろで少しもたつくとイニエスタがドウグラスに加勢してきたりもしたが、
そんな時には原がドリブルで冷静にいなして、
とにかくハーフウェーを越えたところで前向きの良い状態でボールを持てるようにし、
そこからは内田と小屋松による左サイドアタックや、
金森の裏取り、
ショートパスを交換しながら全体で相手を押し込んで勝負パスを送り込む…など。
ただ、よく「ゴールに直結する最後の部分は選手の質」と言われるように、
特に全体で押し込んだ際に、
アタッキングサードにまで迫りながらも崩し切るに至る回数は限られていた。
守備では４－４－２を崩さずにハイプレスを敢行。
２トップでサンペールを消しながら相手２CBに上手く圧力をかけ、
そこから後ろもしっかりハメ込む。
４回くらいかな、前できっちり奪い切って好機に出来ていたのだけど、
そこでゴール出来なかったのは惜しまれるところ。
神戸が粘り強くいなしたあとも素早い帰陣で悪くなかったと思う。
トランジションの瞬間のイニエスタから古橋のラインがあまりに強烈だったのが
鳥栖にとっては厳しかったね。
負けてしまったけど、
躍動する金森やシステマチックなビルドアップなど、
見ていて楽しませてもらった。
menu＞football＞match