menu＞football＞match
日本 １−０ コートジボワール
国際親善試合
（20/10/13：スタディオン・ハルヘンワールト（オランダ））
日テレ
日本スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿鈴木＿＿＿＿＿＿＿＿
久保＿＿＿＿＿＿鎌田＿＿＿＿＿＿伊東
＿＿＿＿＿＿柴崎＿＿遠藤＿＿＿＿＿＿
中山＿＿＿＿冨安＿＿吉田＿＿＿＿室屋
＿＿＿＿＿＿＿シュミット＿＿＿＿＿＿
61：久保→南野／73：鈴木→原口／85：伊東→堂安／88：室屋→植田
日本。
終始４−２−３−１。
立ち上がりの右サイドを攻略出来た時間帯を除くと、
主体的に試合を進められた感覚は無かった。
（５−２−３にしたコートジボワールが緩かった時間帯は「主体的」とすべきではないでしょう）
コートジボワールの可変やフォーメーション変更に対しても
きちんと対応してみせたとは言い難く、
特に後半は４−３−３スタートでビルドアップ時に２−１−４−３となった相手に、
だいぶ自由にやらせてしまっていたと思う。
ベンチは敢えて動かなかったのか、
ピッチ内を助ける術を見いだせなかったのか、
まさか相手の変化を把握出来ていなかったのか…。
少なくとも、（植田は当たったけど（笑））４回の交代に関しては
納得感を得られるものは無かった。
森保監督に対する疑念は今日も続く……。
・久保はやっぱ左じゃないでしょ…。
・鎌田と遠藤良かった
・冨安は当たり前に良かった
・中山はDHよりも左SBの方がいいと思う（左SHにカットインタイプでない選手だとなお良し）
・柴崎と心中という感じが強い森保監督なので、CFは武蔵でいいと思う。
大迫はトップ下で併用しよう
（個人的には今の柴崎と心中はしたくないなぁという感情です）
・ナンダカンダでカメルーン戦に続いて個人ではかなり渡り合えていたのは収穫
・日本代表は今日の白ユニを１stにして欲しい。
白を２ndに留めるなら、今の１stは即デザイン変更すべき。
Ｊリーグが視認性を言い出してるのに、あの酷さは何なんだ。
見づらさ云々の前にチョーダサいし！
カメルーン。
３−４−３（３−４−２−１？）で始まったと思うんだけど、
立ち上がりの日本の右サイド攻略とはおそらく無関係に、
右SH（WB？）が右SB化、左SH（WB？）が左WG化、３トップの１枚が中盤に降りる
……という動きで、攻撃時に４−３−３に可変していた。
右SH（WB？）の選手は守備時にもすぐにスッとDFラインに入ってたのが印象的。
日本のビルドアップ時には５−２−３。
「２−３」で日本のCB＋DHを見張ってたんだけど、
25分過ぎからかな？
それまで特に悪かったとも思わないんだけど、
「ここからは日本に持たせてみるか」みたいな感じで
基本の並びを５−２−３にしていた。
時間帯による決め打ちなのか？
で、この時の「２−３」がえらい淡白で、
日本は簡単に柴崎と遠藤に預けられるようになり（「３」がルーズ）、
且つ、そこからサイドにしたり武蔵を走らせたり出来るようになった（「２」」もルーズ）。
ホント、この時間帯は何だったのだろう。
後半開始時からは４−３−３で、ビルドアップの際には２−１−４−３。
この「１」に対し日本は上手く圧力をかけられず、
しばらく自由にパスを捌かせてしまった。
コートジボワールがいちばん好機を作れてたのは、
鎌田が「１」を少しケアするようになるまでの20〜25分間くらいだったと思う。
攻撃の殆どがサイドに運んで単騎勝負だったのが、
日本が守りきれた要因の１つかな、と思う。
サイドでのコンビネーションとか中央でのバリエーションがあったらどうだったか。
…起ち上げ２試合目？のチームらしいので、
流石にそこまで行かなかったということなのだろうけど。
カメルーン戦を踏まえてということで言えば
選手個々についてはポジティブに捉えられる内容だった。
アベレージでこれくらいはやれるんだな、と。
menu＞football＞match