menu＞football＞match
清水 ２−３ 仙台
Ｊ１／第33節
（20/12/16：IAI）
DAZN
清水スタメン
＿＿＿＿＿＿鈴木＿＿後藤＿＿＿＿＿＿
西澤＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿金子
＿＿＿＿＿＿宮本＿＿竹内＿＿＿＿＿＿
ソッコ＿＿＿立田＿ヴァウド＿エウシーニョ
＿＿＿＿＿＿＿大久保＿＿＿＿＿＿＿＿
仙台スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿長沢＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿クエンカ＿＿＿＿山田＿＿＿＿＿
石原＿＿＿＿松下＿＿椎橋＿＿＿蜂須賀
＿＿＿＿平岡＿＿マテ＿＿照山＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿スウォビィク＿＿＿＿＿＿
前半は仙台が意図した試合運びにハマッてしまった清水が、
HTの３枚替えで良い意味でも悪い意味でも試合をヒートアップさせた。
取りつ取られつのシーソーゲームは先制した仙台に軍配。
清水。
２CB＋２DHのボックスでビルドアップを開始するのは良いとして、
SBで幅を取っているにも関わらず
あまりそこに預けることをせず、
仙台が人数を揃えている中央に突撃して行って、案の定奪われて、被カウンターという前半。
（３バック＋２DH＋清水SBへのケアから再び中央に戻ってきた２シャドーの７枚が構える中に突撃…）
西澤による１点目の起点となった金子のように、相手DHの外側に起点を求めるべきだったのでは。
前半のうちに被カウンターを含めて３点くらい取られていてもおかしくなかったように思う。
後半になり、右サイドのボール回しで押し込んだのちに左へ展開、
中村を活かすという形を採るようになり、
これは良く機能していた。
仙台が５−４−１になり切れずに５−２−３に近い状態でいることが多かった影響もあるだろう。
平岡監督になり、クラモフスキー前監督が植え付けようとしていたものは
きれいさっぱりなくなっていて、
クラモフスキー解任時のクラブの言葉から考える分には、
それは悪いことではないように思う。
個人に目を向けると、後藤の動き出しが抜群に良かった。
そして大久保は、要・猛省。
仙台。
シーズン途中に貫けないでいた時期があったようだけど、
前半立ち上がりの左サイドアタックは当初志向していたポジショナルなものに近いと思うし、
リードしてからの戦い方も安定していた。
カウンターで０−２、０−３に出来ていれば最高だっただろうが、
ここに来ていい状態になっているのはと間違いないようだ。
２−２の状態で浜崎、テゲスの同時投入と３−４−２−１から４−３−３への変更もズバリで、
あれでボールへの圧力が強まったし、
浜崎は悪い意味で熱くなる選手が多かったピッチ内において
冷静な目と正確な技術で決勝点ももたらした。
リードしているかオープン気味かの試合展開だったので
ビルドアップの部分については不明。
清水の４−４−２に対して３バックなので可変などはしないだろうけど、
平岡、マテ、照山でどれだけ良い形で前進させられるのかは、
良い展望を抱きづらいメンツだな、とは思う。
２点目もそうだけど、松下の左足は創造性もあって面白かった。
menu＞football＞match