menu＞football＞match
岐阜 ４－０ 讃岐
Ｊ３／第３節
（21/03/28：長良川）
DAZN
岐阜スタメン
＿＿＿＿＿＿川西＿＿村田＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿大西＿＿＿＿＿＿吉濱＿＿＿＿
橋本＿＿＿＿＿＿本田＿＿＿＿＿＿舩津
＿＿＿三ツ田＿＿甲斐＿＿藤谷＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿桐畑＿＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿重松＿＿林＿＿＿＿＿＿＿
川﨑＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿高木
＿＿＿＿＿＿岩本＿＿西本＿＿＿＿＿＿
下川＿＿＿＿竹内＿＿小松＿＿＿＿遠藤
＿＿＿＿＿＿＿＿渡辺健＿＿＿＿＿＿＿
岐阜が気持ちよくプレーして、讃岐が拙さばかりを見せた90分間だった。
総得点と得失点差で＋４を記録出来たことは、
岐阜が昇格争いに絡んで来た時に効いてくるのではないか。
岐阜。
フリーマンの川西と吉濱が絡んでのバイタル付近でのキープやそこからの展開、
橋本の左足を活かした左サイド～左HSでの連携と左ポケットへの供給、
スペースをもらっていた舩津の右サイドでクロスを上げきるまで至るプレー、
中盤からのショートカウンターで村田と川西が飛び出していく迫力…。
讃岐に守備の強度が無かったことを鑑みても、
非常にスムーズな攻撃を繰り出せていた。
守備では、前から当たれる時には３－３－２－２のまま圧力を掛けに行き、
一旦構え直す時には３－５－２となり中盤のスペースを埋めていた。
後者では「押し込まれての５バックにはならないよ」という意気込みが出ていて、
その圧力が、奪った後にそのまま迫力のあるショートカウンターへと繋がっていたのだと思う。
讃岐としては何も出来ない完敗でした。
ところで。
３－３－２－２採用で
川西は相変わらず引いて受けることもする（彼はその方がいいと思う）、
吉濱はIHで最初から中にいる…となると、
どうやって柏木を組み込むのだろう？
他サポながら気になるところです。
讃岐。
「立ち上がりに失点、そこから15分で更に失点」を、前後半で繰り返していては
流れを掴むも何も無いよね…。
渡辺健は立ち上がりの吉濱シュートが無人のゴールの右ポストを叩いたのに続いての
判断ミスで２失点目をプレゼント。
１試合１つでもキツいミスが２つとあっては見逃してもらえるハズもない。
その後も最後尾から足元で繋ぐサッカーをチームが志向していたので
今後も起こり得る事象ではあるのだけど、
チームがこのサッカーで行くと決めたのであれば、向上するしかないよね。
個人で授業料を払うのは、今日だけにしよう。
前半は前から圧力（ただしそれほど猛烈なものではない）を受けて、
後半はきちんと形をセットしてハーフウェーから構えられて、
それぞれボールの出しどころに苦しんで良い前進が殆ど出来なかった。
第１節の長野戦でも書いたけど、ビルドアップのパターンを仕込むべきだと思う。
パターンを仕込まないなら、
ボールの動きと人の動きの原則を叩き込んで欲しい。
「（ゴールから逆算していちばんいい場所にボールを置く）最高のファーストタッチ」を標榜するチームなのだから、
逆算の途上であるスムーズな前進とそれに伴うアタッキングエリアでの時間とスペースの創出がままならないのでは
他のどのチームよりも、目的に対して生じてる問題点を解決出来ていないということになる。
これでは「日本一の質と量の練習」の、質の部分が圧倒的に足りてないと判断せざるを得ないよ。
それから、今日はビルドアップのパターンどうこうの前に、
個人のトラップミスとパスミス、出し手と受け手の意思疎通のズレがあまりに多かった。
こんなにまで出来ない選手たちじゃないのに、
（敢えて強い言葉を使うけど）今日のザマは何だったのか。
ビルドアップの段階でああもトラップミスが出ていては
４失点目のように失点に直結してしまうよね。
（長谷川のトラップミスが起因となり右からのクロスが入って、
ボックス内で小松が村田にあっさり距離取られてシュート打たれている）
前に人数を揃えた岐阜にビビッて、失点してメンタル落ち込んで…みたいなことなのかなぁ。
１失点目と59分の岐阜決定機が、
左右のサイドと角度の違いこそあれ、
FKでまったく同じやられ方だったのも
ショックが大きいなぁ。
HTを挟んでいたのに対応を確認は出来なかったのか。
後半は並びと人を変えて、長野戦のように「右肩上がりの右SB川﨑活かし」を意図したと思うんだけど、
川﨑が高い位置で前を向く状況をさっぱり作れないでいた。
左SBに回った遠藤が焦れてボールを持ち出すようなのは、
右でひとしきり形を作るも相手が対応に慣れてきた中でアクセントとして繰り出すものであり、
右で形を作れないから行くしかないであってはいけないと思うんだよね。
遠藤が悪いと言うのではなく、
遠藤がそうしてしまうような状況になっている＝意図したことがチームとして出来ていないのが悪い。
さぁ、上野山GM兼監督はどうするか。
試合数が少ないので時間が無いというのもそうだし、
自信を失いかねない大敗をしてしまったというのもそう。
次、テコを入れるのか（監督として入れられる引き出しがあるのか）、
それとも育成の大きな可能性を採って（ある程度人は代えても）このままのやり方で行くのか。
もう少しあとに判明するのではないかと踏んでいた
「池内社長は３年計画を曲げないけど
売れる選手を作りながらＪ３で体力つけるべきでは？と
上野山GM兼監督は考えているのでは」
という自説に対する答えが、
今日の大敗によって、次の試合で判明することになる気がしてきた。
（あるいは、テコ入れの必要性を認めながら監督として引き出しが無いことが判明するのかも知れない）
menu＞football＞match