menu＞football＞match
今治 １－１ 讃岐
Ｊ３／第８節
（21/05/15：夢）
DAZN
今治スタメン
＿＿＿＿＿＿バルデマール＿＿＿＿＿＿
島村＿＿＿＿＿＿岡山＿＿＿＿＿＿玉城
＿＿＿＿＿＿楠美＿＿橋本＿＿＿＿＿＿
上原＿ハンチョル＿＿園田＿＿＿＿駒野
＿＿＿＿＿＿＿＿修行＿＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿栗田＿＿重松＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿中村駿＿＿＿＿＿岩本＿＿＿＿
川﨑＿＿＿＿＿＿西本＿＿＿＿＿＿薩川
＿＿＿＿西野＿＿竹内＿＿遠藤＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿高橋＿＿＿＿＿＿＿＿
明確にコンディションで上回っていた讃岐のペースで試合が推移。
今治は、劣勢を覆すための策を講じることが出来なかったが、
バルデマールという的を馴染ませるための我慢だったのか、そうではないのか。
バルデマールの先制ゴールのシーンを含め、
前半の笛はちょっと今治に寄り過ぎだったのでは、と思う。
今治。
攻守両面での小気味良さがこのクラブの志向するところだと思うのだけど、
それを為すための絶対条件である「走る」という部分で
この日は相手に大きく遅れを取っていた。
また、細かなパスワークを主体とする中にあって
ロングボール、ハイボールを預けられる存在としてバルデマールが加入したことで、
繋ぐのか蹴るのかという判断のバランスについて、
最適なものを探っている最中のように見受けられた。
この試合だけを見ればシンプルに苦しんでるなという印象になるが、
より高く跳ぶために今は構えているという状況だと思うので、判断は難しい。
バルデマールを活かしつつ自分たちの良さも出せるようになれば
勝ち点は自然と積み上がって行くのだろうけど、
それが「来季はＪ２を戦う」という目標に間に合うのかどうかは、
ちょっと怪しい気がする。
また、讃岐のビルドアップに対して４－２－３－１を維持したまま対峙し、
いいようにボールを運ばれていたにも関わらず、
90分間でまったく修正が無かったのは気になった。
讃岐の右サイドを例に書くと、
CFのバルデマールとトップ下の岡山が、讃岐が使う気の無い中央にステイ→
讃岐右CB遠藤がノープレッシャーでボールを持てる→
遠藤、右WB薩川、右IH岩本を左SHの島村が一人で見る状況になる→
当然のようにラクに前進を許す→
今治左DH楠美は中央を空けたくないのでさほどサイド守備に加担しない→
結果、左SB上原が前述の讃岐の３人を１人で見る状況になる→
これまたラクにクロスまで持ち込まれる
……といった流れが、ずーっと続いていた。
これ、讃岐が相手だから３点は奪われていたであろう回数の被決定機と
１失点で前半を終えることが出来て、
後半は何とか無失点でしのげたけれども、
Ｊ２昇格を争うようなチームが相手であったなら、
もっと仕留められていたでしょう。
トップ下の岡山を前に出して４－４－２でセット、
相手の左右CBにもプレッシャーをかけるだけで回避出来る問題のハズなのに、
これが終始放置されてたのは、
攻撃でバランスを探ってるさなかであるということ以上に深刻なのでは。
讃岐。
ゼムノビッチ体制３試合目は、WBの左右を入れ替え。
逆足WBで「切り返ししてインスイングのクロスを放り込む」ことを意図し、
それが良い形を生んでいたと思う。
ここまでの試合に違わず、この試合のHTコメントでもサイドチェンジの多用を強調していたことや
サイド奥に早めに流し込む狙いを持っていたことも含め、
昨季からの流れにゼムノビッチ体制は上手く乗れている印象だ。
…と、いうことで、戦い方の部分で新たな発見や書き出すようなことはあまりなくて。
コンディションで上回っていたことや
今治の守り方の問題もあって前進がスムーズで
特に前半はいい形をたくさん作れていたことを考えれば、
きっちり勝って終わりたかったね。
こういう試合をきちんと勝てるようになること、
こういう試合内容を毎試合出来るようになることが
これから求められる部分だと思う。
個人について。
高橋。
後半ATの、弱くなった遠藤のバックパスに今治の武井が反応してピンチになったシーンで、
前に出てボールに詰めながらもしっかりと状況を観察し、
「間違いなく武井の方が早くボールに触れる」
「しかし武井はスライディングで足を伸ばしてるのでいい体勢では蹴れない
（＝コントロールしたシュート、強いシュートは蹴れない）」
という判断を下し、
結果、
交錯しそうな直前で足を止め、
身体で面を作ることで武井のゴールの可能性を限りなくゼロに近づけた
…プレーに、痺れた。
menu＞football＞match