menu＞football＞match
仙台 ０－１ 徳島
Ｊ１／第30節
（21/09/25：ユアテック）
DAZN
仙台スタメン
＿＿＿＿＿＿富樫＿＿赤﨑＿＿＿＿＿＿
関口＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿加藤
＿＿＿＿＿＿松下＿＿上原＿＿＿＿＿＿
福森＿＿＿＿吉野＿アピアタウィア＿蜂須賀＿
＿＿＿＿＿＿スウォビィク＿＿＿＿＿＿
徳島スタメン
＿＿＿＿＿＿一美＿＿バケンガ＿＿＿＿
西谷＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿浜下
＿＿＿＿＿鈴木徳＿＿岩尾＿＿＿＿＿＿
福岡＿＿＿＿石井＿＿カカ＿＿＿＿岸本
＿＿＿＿＿＿＿＿上福元＿＿＿＿＿＿＿
ボールを持たせてショーとカウンターの仙台と、
ボールを持って相手をズラしていく徳島と。
互いのスタイル通りの試合は仙台が上手く振る舞えていたが…。
残留圏への上昇を狙う６ptsマッチは上位の徳島に軍配。
仙台。
岸本を上げてDFラインの３人と岩尾でビルドアップを始める徳島に対し、
４－４－２でセットして守備開始位置はハーフウェー付近。
ボールサイドのSHがHV化した福岡orカカへのアプローチに出て「３対３」を作り
パスをサイドへ誘導、
受けた先の岸本or西谷へSBの縦スライドないしDHの横スライドで圧力をかけて行った。
目論見通り中盤で引っ掛けることが出来ていたし、
徳島がそれを嫌って長めのボールを入れてきた時も（後半立ち上りの時間帯に特に多かった）
よく跳ね返せていた。
攻守両面で吉野が前に出てDHを助け、
後方でアピアタウィアが広範囲のカバーリングを請け負う役割分担もハマッていたと思う。
奪ってからは降りてきた赤﨑がハブとなってサイドへの展開や富樫への勝負パスを促し、
加藤や関口の仕掛け、蜂須賀のクロスにまで持ち込めていた。
狙い通りの試合展開に持ち込めていたし、
好機の数では間違いなく上回っていた。
後半も半ばになると互いに間延び傾向にあったけど、
２列目より前の選手を適切に送り込むことで
綻びは最小限に留めていたと思う。
いい試合、いいサッカーだった。
有り体な言葉だけど、
「アタッキングサードでの質」ということになってしまうよなぁ…。
最悪でも引き分けて終わらなければならなかった試合だったよね…。
徳島。
劇的な勝利を収めはしたけれど、
何か光明が差したかと言えばそんなことはなかった試合だと思う。
ボールを持ちたいチームで、
相手との噛み合せで最初から持てることは決まっていて、
（仙台の守備が良かったことを差し引いても）
だけど相手をズラすこと、全体で押し込むことが殆ど出来なかったのには
「この時期に来てこの状態か」と感じてしまった。
試合の途中で「主力に怪我人が多く…」との言葉が実況からあったのだけど、
これは２列目より前と左SBのことを指していたのかな？
今日居なかったメンバー……渡井とかパトッキオとか宮代が居れば
話は違ったのだろうか。
そうは思えないな。
問題はボール保持時のDFラインの選手の質で、
ここで相手をズラせないからこそ、
ハーフウェーを越えた先ですぐに捕まってしまうのだと思う。
福岡、石井、カカではそれもやむなしだと思うし、
これよりもボール保持の際に秀でたメンバーが居るかと言えば
そんなことは無いとも思う。
個の能力に期待出来ない以上は仕組みでどうにか補わなければならないのだど、
第30節にしてまだそれが無いというのが、最大の問題点でしょう。
岩尾がいい状態で前を向けるとか、
福岡なりカカなりが迷うことなく２列目への縦パスを選べるとか、
そういうボールの動かし方のパターンが求められる。
西谷も、浜下も、
今日居なかったパトッキオらも、
余裕の無い中で受けてもこじ開けられるほどのタレントではないのだから、
せめて少しでも余裕を持たせてボールを届けないことには…。
福岡はCBという認識だったので左SB起用には驚いたけど、
実況によればどうも右SBもそつなくこなすようで、
使い勝手のいい選手だね。
先制ゴールを生んだCKの直前に藤原の投入準備をしていたけど、
あれは誰と代えるつもりだったんだろう。
あそこで我慢したのが結果的に大ファインプレーになったよね。
再開のキックオフ時に藤原の投入を辞めて
岩尾に代えて藤田を投入したことから、
少なくとも岩尾と代える予定ではなかった。
CKというシチュエーションで藤原の身長が170cmであることを考えると、
バケンガと代えて「もう引き分けでいい」ということだったのかな。
（スタメンから出てた選手であの時点でピッチ上に居たFPは
バケンガ181cm、浜下164cm、西谷165cm、岸本174cm、カカ187cm、石井180cm）
menu＞football＞match