menu＞football＞match
日本 ４−１ パラグアイ
国際親善試合
（22/06/02：札幌（日本））
フジ
日本スタメン
三笘＿＿＿＿＿＿浅野＿＿＿＿＿＿堂安
＿＿＿＿＿原口＿＿＿＿鎌田＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿遠藤＿＿＿＿＿＿＿＿
伊藤＿＿＿＿谷口＿＿吉田＿＿＿＿山根
＿＿＿＿＿＿＿ダニエル＿＿＿＿＿＿＿
※交代はのぢほど
緩みを感じた場面が無いでは無いし、
パラグアイのデキがどうなのかという話もあるが、
満足度の高い内容で日本が快勝。
21年３月の韓国戦のような印象を抱いた。
日本。
・鎌田のIHはこの強度であるからなのか、更に厳しい中でも行けるのか。
この判断は保留としたい。
・それはそれとして、バイタル〜ボックスでの鎌田の落ち着き、技術、アイデアは最高。
・伊藤はもう当確でいいでしょう。
・中山と板倉で板倉がアンカー起用されるとは思わなかった。
思わなかったけど、伊藤が４バックのCBでも行けるということであれば
「奪い切る」「跳ね返す」という部分で板倉の方が適正があるのは間違いないと思う。
・試合概要に書いた21年３月の韓国戦で抱いた印象を引用する。
『「こういう状況なんだからこうするでしょ」というプレーを、全選手が選択し続けた』。
特に前半はこれが出来ていたと感じる。
・パラグアイのデキを考えろよという意見はあると思うけど、
この感触のまま各種強度精度を増して行ければ、
ドイツだろうがスペインだろうが全然チャンスあるぜ、とすら思ってしまった。
パラグアイ。
フジは４−１−３−２と紹介していて、確かにそういうふうに見える時間帯もあったけど、
４−４−２、４−２−３−１、４−１−４−１を行き来しながら
（７が前線とトップ下を、18と20が２列目と３列目を、それぞれ行き来する感じ）
ビルドアップの時は後ろ３枚にして３−１−４−２のような感じで前進を図っていたように見えた。
そして、いずれもさして機能しているようには感じなかった。
守備時の、バイタル手前辺りでのDHの外側の圧力がとても弱くて
（DHが出てこれないのはまだしもSHはどこへ？）
日本が簡単にそこを起点としての攻撃を繰り出し、好機を創出していた。
また、後半特に顕著だったんだけど、
日本の中央保持を怖がってSBが絞るのはわかるんだけど、
そこから外に叩かれることに対してあまりにも右SB（三笘の対面の選手）が無警戒だった。
後半になってから、
日本陣内でのネガトラは頑張るけども
自陣に押し込まれてる時には「どう守ればいいんだよ」みたいな雰囲気があったように思う。
全体に動きが重いということは無かったと思うので、
単純に練度の問題か。
どういうメンバー構成で来日したのだろう。
menu＞football＞match