menu＞football＞match
北九州 １－０ 讃岐
Ｊ３／第14節
（22/06/26：ミクニ）
DAZN
北九州スタメン
＿＿＿＿＿＿髙澤＿＿前川＿＿＿＿＿＿
藤川＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿佐藤
＿＿＿＿＿＿永野＿＿六平＿＿＿＿＿＿
永田＿＿＿＿河野＿＿藤原＿＿＿＿藤谷
＿＿＿＿＿＿＿＿田中＿＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿松本孝＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿川﨑＿＿＿＿後藤＿＿＿＿＿
臼井＿＿＿松本直＿＿西本＿＿＿＿内田
＿＿＿＿田尾＿＿遠藤＿＿長谷川＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿高橋＿＿＿＿＿＿＿＿
良い内容とは言えなかったが
最終局面での守備強度を落とさずに逃げ切った北九州と、
優勢に試合を進めながらも結果に結び付けられなかった讃岐。
北九州。
最前線の位置はかなり低めながらも最終ラインはボックス外に踏み止まる
コンパクトな４－４－２セットの守備と、
左肩上がりの攻撃を志向しているように見えた。
守備では、ボックス内で体を張れていたのは良かったと思うけど、
その守り方ゆえに、
サイドで讃岐に数的有利を作られるし
奪ってからのカウンターも最前線の選手が相手ゴールまでかなり遠く、
有効なものが出せず。
ビルドアップは永野が残り気味、永田がやや前に出る「３・５＋１」のようなスタートで、
基本的には後ろ３枚で回しながら永田に預けて左から前進したいようだったが、
讃岐の守り方もあって、これがほぼ機能せず。
後半は、割り切って髙澤へのロングボールの割合が増していた。
総じて、上手く行っていた試合とは言い難く、
好機に繋がったのは髙澤が焦れてサイドの低い位置に引いて受けた時と、
前半30分過ぎからのわずかな時間帯で見せた
六平の巧みなポジショニングからのウラ取りに限られていた。
佐藤の技巧と左足キックには質の高さを感じたが、
いかんせん、彼が前を向いて仕掛けられる回数も少なく…。
永野はボールを捌けるようだし、
相方が気の利く六平なんだし、
右SB藤谷はサイドを駆け上がってのクロスに特色がある選手なのだから、
永野がCB間に降りて六平との「３＋１」で始めるのがいいのでは？
…と思いながら観てました。
讃岐。
現在の讃岐としては良い内容の試合が出来たと思うが、
ゴールをこじ開けられずに敗戦となってしまった。
強いチーム、それなりのチームであれば
前半半ばまでに先制して余裕のある試合運びをしただろうし、
強いチームならば先制されたにせよ少なくとも追いつくまでは行ったと思う。
先制されてしまい、追いつけもしなかったというのは、
現在の讃岐はまだそれなりでもないと受け止めるべきなのだろう。
前３枚で北九州のDHを消しながら「３・５」の「３」をケア、
どうにか永田に展開したところを内田が素早く詰める守備はとてもよく機能していたし、
髙澤へのロングボールに対してもしっかり競って起点を作らせなかった。
北九州に工夫が無かったという言い方も出来るけど、
相手がやってくることへの対応として十分な守備が出来ていたと思う。
唯一対応できなかったのは、
北九州のチームとしての狙いと言うか六平個人の判断と思われる、
彼が前半に３回だけ見せた、
意外なタイミングでの最前線への飛び出しで、
うちひとつ、３回目の飛び出しをゴールに結び付けられてしまった…。
直前に右ポケットへの飛び出しから折り返しを許しており、
讃岐最終ラインは警戒しておかなければならなかったと思う。
（思う…けど、あれ、上位チームであってもやられてたんじゃないかなぁ……。
それくらい鮮やかな飛び出しだったし、
得点後は一切その素振りを見せなかった辺りも、
六平の駆け引きの素晴らしさだと思う）
攻撃では、シャドー、WB、ボランチ、HVのうち３人の絡みでサイドで数的優位を形成。
少しでもいい状態の選手からクロスが供給出来るように
全体で状況を整える余裕があったが、
中央で待つ選手に高さで優位性を持つのが松本孝のみでは
なかなか難しいか…。
（相手の守り方もあるけど）サイドの高い位置へ運べるようになって来ていること、
そこからクロス祭りを開催出来るようになっているのは評価出来る部分だけど、
この先、
ポケットを取る動きとか、
ペナ角を起点に中央へと横に仕掛けていく動きとか、
更なる工夫が必要になってきますね。
最後に、ひとつだけ気になったこと。
試合も最終盤の87分。
長身CFの松本孝に代えて送り出したのがドリブラーの吉田で、
吉田はシャドーに入りシャドーだった長身の青戸がCFへと移動した采配。
…今シーズンここまでの試合で
青戸には最前線で体を張る、高さで勝つ仕事を任せていなかったのは
２トップの一角として試した時にその適性はあまり無いと判断してのことであると
解釈しているんだけど、
疲労もあるとはいえ松本孝をベンチに下げて青戸１枚の最前線にするのは
攻撃がクロス祭りになっている（クロス祭りしかない、と言ってもいい）中において
得点への可能性を高めるものではないんじゃないかな…。
松本孝はもう最後まで持ちそうにないという判断であるなら、
あれだけ押し込んでいたこともあるし、
吉田投入と同時に後ろを１枚（田尾か後藤が妥当かな）削って長身CBの伊従を投入、
伊従青戸の２トップの方が可能性は高まったのではないか。
相手が吉田投入の直前に藤川に代えて乾を投入、
後ろを重く、且つ高さを増していたことも考えれば、
前線の人数を変えず高さという点でもその強度を下げる采配は、
疑問符を付けざるを得ない。
menu＞football＞match