menu＞football＞match
讃岐 ０－１ 長野
Ｊ３／第19節
（22/07/30：Pikara）
DAZN
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿松本孝＿＿重松＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿下川＿＿＿＿後藤＿＿＿＿＿
渡辺悠＿＿＿＿＿西本＿＿＿＿＿＿川﨑
＿＿＿＿田尾＿＿遠藤＿＿伊従＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿高橋＿＿＿＿＿＿＿＿
長野スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿宮本＿＿＿＿＿＿＿＿
森川＿＿＿＿＿＿山本＿＿＿＿＿＿佐藤
＿＿＿＿＿＿水谷＿＿宮阪＿＿＿＿＿＿
杉井＿＿＿＿秋山＿＿池ヶ谷＿＿＿船橋
＿＿＿＿＿＿＿＿大内＿＿＿＿＿＿＿＿
前半はやや長野ペース、後半になり讃岐が盛り返し、
オープンな展開になっていった終盤にドラマ。
昇格争いに加わるためには勝っておかねばならない長野が、
劇的な勝ち点３を手にした。
讃岐。
出場停止で長谷川を欠いた右CBには伊従。
この影響はやはり小さくなく、
相手を動かして全体で前進していくビルドアップは鳴りを潜め、
IHのサイド奥へのランニングを活用するなどして
１本の長めの縦パスで前進を試みる形が多かった。
サイドの高い位置で仕掛けを開始できる場面もあったし、
このことが一概に悪いとは思わないが、
距離の長いパスはインターセプトに遭うことも多く、
IHやWBが戻る距離が長くなるトランジションを増やしてしまったのは、
最終的に消耗を早めることに繋がったのかも知れない。
３バックにおいては長野の前半の主な攻撃方法もあって
１対１にさらされる場面が多かったのも、徐々に効いていたのかも…。
前後半を通じて気になったのは、HSで縦パスを通される頻度。
３－３－２－２を敷いている以上、
アンカーの両脇を狙われるのは当然のことなのだから、
これに対する守備の意識はもっと強めなければいけないのではと感じた。
この試合では、
長野のボックス幅＋両サイド１ｍくらいに開いた「狭い」４バック＋水谷で始まるビルドアップの際に
右SB船橋、左SB杉井が持った時に縦パス、それも中距離のものを通されることが多く、
時に船橋（杉井）には大外かアンカー脇かの選択肢まであることがあり、
森川、山本らが前を向いて仕掛ける回数の多さに繋がったと言える。
そうした面がありつつも、
高橋の好セーブ連発（いつものことだけど…）やボックス内でのシュートブロックもあって
どうにかスコアレスのまま試合が推移して最終盤まで来ることが出来ていたので、
引き分けにはしたかった試合である。
長野。
喜岡の移籍に伴ってのことなのか、対讃岐ということなのかは不明だが４バックを採用。
鋭いクロスを持つ左SB杉井を前に押し出す左肩上がりの攻撃を志向していた。
水谷、宮阪をDHに置きつつも前進するのに長いボールを使うことに躊躇はなく、
体を張れる宮本と神出鬼没の山本、左の森川はその受け手として機能。
ただ長いボールを蹴るだけではなく、
狭い幅で並んだ４バックと水谷でボールを動かしている間に
前線の選手が讃岐の守備陣と駆け引きを行い、
スペースに出せば１対１に持ち込める状況を作ってからの長いボールも目立っていた。
（特に前半はこの形が多く、
左肩上がりを助ける右SH佐藤の中に入る動きと
右奥への飛び出していくトップ下山本の動きとがあって
実質的に森川宮本山本の３トップのようになっていることも多々）
後半になり展開がややオープンになると、水谷の縦横無尽さが光った。
中盤の広範囲で受けて捌いてを繰り返し讃岐守備陣を振り回し、
あるいは味方のサイドからの仕掛けが跳ね返されたこぼれを拾い、
まさに八面六臂の活躍だったと思う。
これを助ける意味で、
宮阪に代えての坪川投入がもう少し早くてもいいように感じたが、
交代回数の兼ね合いを考えていたのかな…。
守備面では、森川が前に出る形で４－３－３状態となり
讃岐最後尾に対して一応の牽制はかけるも、
積極的に奪いに行くような素振りは少なかった。
自分たちの攻め方との兼ね合いで前線の選手に足を残しておく意図があったのかも知れないし、
讃岐が長めのボールを蹴る分には４バックで余裕を持って跳ね返せると見込んでいたのかも知れない。
特に後半は、
讃岐にも好機の予感が漂う回数が増えたものの
90分の中では許容すべきレベルだったとも言えるし、
大きな問題とは感じなかった。
menu＞football＞match