menu＞football＞match
名古屋 １−０ 磐田
Ｊ１／第26節
（22/08/19：豊田）
DAZN
名古屋スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿永井＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿重廣＿＿＿＿＿＿マテウス＿＿
相馬＿＿＿シルバ＿＿稲垣＿＿＿＿森下
＿＿＿＿丸山＿＿藤井＿＿中谷＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿ランゲラック＿＿＿＿＿＿
磐田スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿大津＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿金子＿＿＿＿＿＿山本康＿＿＿
松本＿＿＿＿上原＿＿遠藤＿＿＿＿鈴木
＿＿＿＿小川＿＿伊藤＿＿山本義＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿三浦＿＿＿＿＿＿＿＿
やりたかったことは恐らく同じで、
だからこそ諸々の差が内容に出てしまった試合。
名古屋。
やりたいことが浸透してた上に
やりたいことの適性が高い選手が揃って来たな、という印象。
（同時に、去就が気になる選手の名前が浮かんできてもいる）
３−４−２−１をベースに
全体が連動したプレッシングを敢行。
前３枚の圧力は強烈だし、中盤の回収力は高く、
蹴ったとしても３バックがしっかり跳ね返してくれる。
奪ってからは鋭いショートカウンター。
WB、ボランチも加勢のためサボらずにスプリントをするので
迫力と厚みのある攻撃になっている。
前線守備の強度がもっと強い相手に対してどうなるかは保留だが、
３＋２で始めるビルドアップも、
相手の立ち位置に応じて空けたレーンにシャドーが降りてくるとか
サイドで縦縦と運ぶとか
複数の形をきちんと持てているのはわかった。
今、かなりいい状態にあると言えるんじゃないかな。
磐田。
伊藤新監督の初陣且つ昇格初戦の第１節（vs福岡）、
対策が大ハマりして会心の勝利を得た第17節（vs鳥栖）に続いて、
今季３試合目の観戦。
数日前に伊藤監督が解任されて緊急就任の渋谷監督が指揮ということだったけど
試合前のインタビューで渋谷監督も語っていたように
「数日で何かを大きく変えることなど出来ないから
今季やってきたことを続けつつ強度を上げる」
みたいなことになると思いつつ、試合開始。
始まってみたら、
今季やってきたこと（やろうとしてきたこと）が何なのかよくわからない上に、
この試合でやろうとしたことに対して
個人、チームとも理解が乏しく強度も出せていなかったと感じた。
遠藤がスタメンにいる以上はある程度ボールを持ちたいということだと思うんだけど、
名古屋の前３枚のプレッシングに対して３バックの耐性は低く、
DH、WBによるヘルプの仕方も確立されている様子はなし。
どうにかプレスを剥がしてハーフウェーまで運んでも、
その先は前の選手のひらめきが重なった時だけどうにかなる、みたいな感じで
崩しのパターンがあるようには見えなかった。
ひらめきが重ならない、パターンで前進することも出来ないので
右サイド、ミドルサードの出口より手前の高さから、
緩い浮き球をボックス内に蹴るみたいなのが
前半に何度か見られたんだけど、
大津はまだしも、シャドーが金子と山本康なのに
そんなボールを入れて名古屋の３バック相手にどうにかしてくれ、って
あまりにも無理があるでしょ…。
山本康がシャドーで上原をDHというのは、
ショートカウンターを繰り出す時のひとつのパターンを企図していて
面白いなと感じたのだけど
（名古屋DF相手に一人でぶち抜けることはないだろうから
キープが出来る山本康を前に置いてDFと対峙している間に
飛び出す能力に秀でる上原が前線へと駆け上がり山本康から引き出してフィニッシュ！
…みたいなイメージ）
３−４−２−１でのビルドアップ牽制と
自陣５−４−１セットの両方で
相手ボールを奪い切ってカウンターに出ていく場面に乏しく、
狙いが表現されることは無かった。
奪い切るどころか、
５−４−１でセットしていても
DH〜SH間で割りと簡単にパスレシーブを許してしまうような状態で、
そもそも守備の連携、強度はどうなっているのか、という…。
数字上ではそんなことは全然無いのだけど、
残留は相当に厳しい状況だと断言出来る。
menu＞football＞match