menu＞football＞match

---

Ｇ大阪 ０−３ 鳥栖
Ｊ１／第28節
（22/09/03：吹田）
DAZN



Ｇ大阪スタメン

＿＿＿パトリック＿＿鈴木＿＿＿＿＿＿
食野＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿アラーノ
＿＿＿＿＿ダワン＿＿齊藤＿＿＿＿＿＿
藤春＿ギョンウォン＿三浦＿＿＿＿��尾
＿＿＿＿＿＿＿＿東口＿＿＿＿＿＿＿＿



鳥栖スタメン

＿＿＿＿＿＿宮代＿＿西川＿＿＿＿＿＿
本田＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿長沼
＿＿＿＿＿＿小泉＿＿藤田＿＿＿＿＿＿
中野＿＿＿ジエゴ＿＿ソッコ＿＿＿原田
＿＿＿＿＿＿＿イルギュ＿＿＿＿＿＿＿



時間が足りていないことがハッキリとわかるＧ大阪と、
積み上げてきたものを出し切った鳥栖。



Ｇ大阪。
片野坂前監督を諦めて急遽コーチとして招聘した松田浩を
重ねての急遽で監督に据えての４試合目。
１敗後に名古屋、福岡を退けての２連勝でこの日を迎えたということだったが、
うーん…。
名古屋は、どういう試合をして、このＧ大阪に負けたのだろう…。
（福岡は想像がつく）

松田浩の代名詞「４−４−２」を敷くＧ大阪だったが、
まだその練度もそこまでではないと感じた。
サイドチェンジに対するスライドも全然遅いし、
SHを動かそうと大外〜HSで三角形を作る鳥栖を相手にどう守るかが
浸透していない。、
連戦が影響してるのかも知れないけど食野とアラーノという人選にも
難しさを感じた。
そして、中盤の「４」が、
どうにか４−４ブロックを崩さずにいようというのに精一杯だからなのか、
対面するボールホルダーへの圧力が全然無くて、
割とサクサク脇を抜かれて縦パスを入れられていた。
（SH〜DH間を広げられてしまっていることを加味しても、ちょっと強度が足りてないと思う）
鳥栖の２トップである宮代と西川はＧ大阪の２CBであるギョンウォン、三浦と
バチバチにやり合う気は微塵もなく、
味方がボールを動かす中で中央で相手CBと距離を取りながら
ワンツーの壁役になることを意識していたんだけど、
それを容易に許してしまっていたんだよね。

これらすべてを「鳥栖が上手くやった」と見ることも出来るけど、
Ｇ大阪の現場がそうしてしまったら
その瞬間に降格が決まると思う。
可能な限り改善して、
コンパクトな４−４ブロックで耐えながら
縦一発をどうにかFWが沈める。
勝ち点３への道筋はこれしか無いように感じる。

絶望的にビルドアップが出来なかったとか
ピッチに送り込むFWの順番が違うのではとか
他にも感じたことはあるけど、
監督が監督だし、
４−４ブロックの強度にすべてがかかってると言えるでしょう。






鳥栖。
４−４−２を基本フォーメーションとし、
ビルドアップ〜攻撃時には本田が中へ、中野が高い位置へと動く可変式。
Ｇ大阪が前からは奪いに来ないこともあって３＋２で比較的簡単に前進したのち、
左は中野、右は長沼で幅を取りながら
大外〜HSのボール回しで、
あるいは中央でFWをハブ役に使いながら、
相手SHを動かしてサイドを攻略という攻撃を披露。
これが上手く行っていたと思う。

特に上手く対策された感じは無かったものの、
連戦を考慮してなのか、
はたまた、縦に行かずに中央への横パス選択が多かった中野に不満があったのか、
あるいは３バックにするのでより攻撃力を求めたのか、
後半になると対策されるかも知れないから先手を取って動いてやろうということなのか、
おそらくはそれらの複合的な理由で、
後半アタマで中野アウトの岩崎インで３−４−２−１へ。
こうなった時の鳥栖のWBは、攻撃時には殆どWGの振る舞いなわけで、
これが奏功して後半の早い段階で２点目を奪うことに成功。
優勢に進めていた試合の行方を、ほぼほぼ決定づけてみせた。

その後も、ビルドアップが拙いＧ大阪に対して
前から行くところとしっかり引くところのメリハリを付けた守備と、
（左SHに回ったアラーノを警戒して、
　右WBとなっていた長沼が早目に引いて４バック状態を多く作っていたのが印象的）
そこからのカウンターを披露。
必然の３点目を奪っての完勝でした。

Ｇ大阪の状態が状態ではあったものの、
鳥栖が積み上げてきたものがしっかりと出せていて、
充実の勝利と言っていい内容だったと思う。

---

menu＞football＞match

---