menu＞football＞match
讃岐 ０－０ 沼津
Ｊ３／第28節
（22/10/09：Pikara）
DAZN
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿小山＿＿重松＿＿＿＿＿＿
川﨑＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿後藤
＿＿＿＿＿＿西本＿＿長谷川＿＿＿＿＿
田尾＿＿＿＿遠藤＿＿小松＿＿＿＿内田
＿＿＿＿＿＿＿＿高橋＿＿＿＿＿＿＿＿
沼津スタメン
＿＿＿＿＿＿＿ブラウン＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿徳永＿＿＿＿佐藤＿＿＿＿＿
濱＿＿＿＿＿菅井＿＿鬼島＿＿＿＿安在
＿＿＿＿附木＿＿鈴木＿＿藤嵜＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿武者＿＿＿＿＿＿＿＿
地上戦からのサイド攻撃を志向する讃岐と、
サイド奥へのロングボールと押し込んでからのショートパス多用を使い分ける沼津。
沼津がやや優勢に試合を進めるも互いに好機決定機の数は限られ、
スコアレスドローで試合終了の笛を聞いた。
讃岐。
最前線で気を吐く松本孝を累積警告で欠いたこと、
２試合続けての４失点による大敗、
もちろん沼津の戦い方も鑑みて、
今季初めて４バックを採用して試合に臨んだ。
おそらく沼津はこれを想定していなかったのだろう。
20分過ぎ辺りまでは特に左サイドでスムーズな攻撃を展開したが、
以降は徐々に守勢に回る時間が長くなっていった。
とはいえ、
昨季までプレーした国士舘大学で右SBを、
同じく讃岐U-18で左SBを、
それぞれ主戦場としていた内田と田尾の両SBを含む４バックは大きく破綻することはなく、
予めサイドに２枚置けるフォーメーションであることも作用し、
後半の半ば以降を除いては課題のひとつであるクロッサーへの圧力問題も解消されていた
（対象は濱。詳細は沼津のところにて）。
守勢に回る時間が長くなった事実はあれど、
ジリ貧で押し切られそうな雰囲気もなく、
悪くない90分だったと思う。
もちろん勝ちたかったし、
勝てそうであったことも事実だけれども、
まずは一旦チームが自信を回復する一助となる試合であったと位置づけたい。
後藤。
この日は右SHで先発。
DH起用されている試合でも度々感じられたことだが、
どうにも後方をカバーリングする動きについて苦手意識があると言うか、
もう少し労を惜しまずに走って欲しい。
吉井。
多くの讃岐サポがツイートしてる場面もそうだし、
それ以外でも左HSを単騎突破していく場面がニ度三度。
この試合に限らず、左HSは彼のレーンであるという印象だ。
あのぬるぬると相手を抜いていくドリブルは面白い。
沼津。
基本的には地上戦で繋いで押し込みたいという意思があり、
相手のハイプレスでそれが難しそうだという場合には
サイドの奥に蹴ってもいいということになっている感じだった。
しかし、繋いでいくにはDF～MFの約束事があまり無く、
GK武者の足元にはだいぶ不安があるように見受けられたし、
サイド奥に蹴るにしても苦し紛れの感が強く、
どうせ狙うなら附木に対角線に蹴らせてみればいいのに…という印象。
そうした中でも、
想定していなかったであろう讃岐の４－４－２に慣れてきてからは
徐々にボールを保持出来るようになり、
そこでは中央の４人（菅井、鬼島、徳永、佐藤）が気を利かせ合いながら
ショートパスの交換を好機に繋げていこうという意識が感じられた。
恐らくは、濱と安在に高い位置で預けてから
サイドでコンビネーションを発揮したかったのだろうけど、
そこは讃岐の４－４－２に対応されていたように思う。
崩しきれない中で見せていた工夫としては２つ。
１つは、左WBの濱が中央～右HSまで出張していって敵味方を寄せておいての、
左大外でフリーになった附木に展開してのクロス。
附木の左足はまずまずの精度があるし、
いいアイデアだと思うんだけど、
中央で合わせられるタイプの選手がいないのが痛いところ。
（高さ勝負が得意ではないものの身長がある選手として）ブラウン一人では
「まずまずの精度」のクロスでは難しい。
もう１つは、３バックの中央を務めていた鈴木を前に上げて
彼の体の強さでポストプレーをさせていたこと。
徳永も佐藤も（瓜生も杉山も）相手を背負えるタイプではなく、
彼らが前を向いて仕掛けるにはコンビネーションが２つ３つ続く必要があるが、
（チームの中では）相手を背負える鈴木にポストをさせることで、
彼に当てて落とすというシンプルなプレーで前を向ける状況を作ろうとしていた。
いずれも、多くの好機に繋がるようなことは無かったけど、
抱える選手の能力の中でやれることとして、良い工夫だなと感じた。
menu＞football＞match