menu＞football＞match
讃岐 ０－１ 八戸
Ｊ３／第33節
（22/11/13：Pikara）
DAZN
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿中村＿＿松本孝＿＿＿＿＿
川﨑＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿佐々木
＿＿＿＿＿＿後藤＿＿長谷川＿＿＿＿＿
田尾＿＿＿＿遠藤＿＿西野＿＿＿＿内田
＿＿＿＿＿＿＿＿高橋＿＿＿＿＿＿＿＿
八戸スタメン
＿＿＿＿＿＿萱沼＿＿佐々木＿＿＿＿＿
野瀬＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿渡邊
＿＿＿＿＿＿相田＿＿山田＿＿＿＿＿＿
板倉＿＿＿＿下堂＿＿近石＿＿＿＿小牧
＿＿＿＿＿＿＿＿服部＿＿＿＿＿＿＿＿
後半に入り攻撃を右偏重に移した八戸が首尾良く先制。
以降は讃岐の交代策の問題もあったが、
上手く試合を殺してアウェイでの勝ち点３を手にした。
讃岐。
今季、ボール保持に舵を切ってから何度も見られた、
「悪いという程ではないけど突き抜けられない」試合となってしまった。
成長途上にある中で、
ある種の停滞期とも言える我慢の時だと思うのだけど、
結果として、西村監督の１年での退任に関して象徴的な内容だったと
言うことが出来るだろう。
前半は八戸の左サイドから好機を作られたものの
試合の中では許容されていい頻度だったし、
相手左サイドへの流れを封じるビルドアップの阻害もまずまず出来ていて、
ショートカウンターも出せていた。
決して相手にペースを握られたというわけではなかった。
後半も、立ち上がりはむしろ押していて、先に好機を作れていた。
先制を許してからは時間を追うごとに閉塞感が強くなって行ったが、
これに関してはホーム最終戦ということで
ベンチメンバーが満了選手ばかりだったことと無関係ではないと思う。
シーズンを通して見れば、
ビハインドになってから投入された青戸、重松、松本直、渡辺悠は
（守備的な性格の強い松本直の交代投入は勝負という意味で難しい決断だったと思うが）
顔見せ、温情の采配と呼ぶのには無理があるほど、
貢献してきたメンバーだと思うけど、
直近数試合の様子からすれば「現在のベスト」とはやはり言い難いわけで…。
リードしてから彼らを順次投入したいという思惑があったのは容易に想像出来るが、
ビハインドを追ってしまったら難しくなることもまた想定していたと思う。
そして、試合は後者の流れになってしまった。
八戸。
４－４－２でスタートして、
ビルドアップの段階で右SB小牧を前に押し出す３バックに可変。
後ろ３枚に基本は山田を、場合によって相田を加えて３＋１ないし３＋２で、
前半は左サイドからの前進、攻撃を志向していた。
軽やかなドリブルを持つ野瀬、
降りて受けて捌いてを繰り返す萱沼、
萱沼と入れ替わりで最前線に飛び出していく相田、
左からの前進が始まるとすぐに中央へ位置を移してくる渡邊…。
彼らの細かなパスワークがありつつ、
ビルドアップに詰まると躊躇なく佐々木ヘロングボールを蹴る潔さもあり、
チームとしてよく整理されているなという印象を抱いた。
整理されてると言えば、
徹底して相手を動かすことに注力しているリスタートも印象的でした。
CKとアタッキングサード前後からのFKはすべてじゃないかな？
短いボールで始めておいて、
ミスは右HSで萱沼が右足アウトサイドで右側に出した１回だけ。
あれもシンプルに萱沼のミスだったっぽいし…。
HTで渡邊を丹羽に代えたのは、
「後半は右サイドで行く」というスイッチだったのでしょう。
立ち上がりの讃岐に押し込まれていた時間も、
リードしてからも、
繋ぐ際だろうとカウンターだろうと右からの前進に偏っていて、
多くの好機を作ったり讃岐に混乱をもたらしたりというわけではなかったが、
先制にして決勝のゴールを生んだのだから「当たり」ですよね。
守備では、４－４－２でセットしながら
讃岐の、ビルドアップの際にDHを降ろす動きには相田がデート。
山田１枚になってしまう中央には通させないぞという
２トップ＋相田の守り方で
特に後半は讃岐から見て右サイドにボールを誘導していたように思う。
田尾＋川﨑の左サイドよりも内田＋西本の右サイドの方が
前進の際に周囲の動きを待ってしまったり、
２人だけでさっさと運んでしまおうという動きに乏しいため、
「戻る時間が稼げる」という点で有効だった。
野瀬は、このオフか来オフには、
もっと上位のチームに引き抜かれること必至ではないでしょうか。
あと、萱沼が今日みたいなプレーが（それも質を伴って）出来ることに驚いた。
リスタートも蹴ってたし。
鹿児島～八戸で見てきた「高さは無いけど最前線で身体張りまくるマン」だったのは
幻かと思う程でした。
menu＞football＞match