menu＞football＞match
讃岐 １－０ 相模原
Ｊ３／第３節
（23/03/19：Pikara）
DAZN
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿赤星＿＿＿＿＿＿＿＿
森＿＿＿＿＿＿＿後藤＿＿＿＿＿＿川﨑
＿＿＿＿＿長谷川＿＿江口＿＿＿＿＿＿
臼井＿＿＿＿奥田＿＿小松＿＿＿＿金井
＿＿＿＿＿＿＿＿高橋拓＿＿＿＿＿＿＿
相模原スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿佐野＿＿＿＿＿＿＿＿
藤沼＿＿＿＿＿＿佐相＿＿＿＿デューク
＿＿＿＿＿＿吉武＿＿牧山＿＿＿＿＿＿
橋本＿＿＿＿山下＿＿加藤＿＿＿＿綿引
＿＿＿＿＿＿＿＿竹重＿＿＿＿＿＿＿＿
早い時間に先制した讃岐が守り、相模原がボールを持つという構図。
相模原が焦れずに仕掛けるサイド攻撃に対して
讃岐が並びと配置を変えながら凌ぎ切っての勝ち点３確保に成功、
李国秀ダービーを制した。
讃岐。
４＋２（ないしは２＋４）という相模原のビルドアップに対して
中央を封鎖＆サイドに誘導しながら我慢強い守備を披露。
デューク対策で川﨑を左WBに移動させての３－４－２－１への変更や
（彼はデュークが交代すると右に戻った）
後半も終盤の５－３－２化、
そして竹村と奈良坂の投入…と、
段階を踏んで守備に重心を移していったのは見事な采配だった。
もう少し早く５－３－２にしても良かったかな、とか、
５－３－２にするならその徹底とか
（吉田の立ち位置がシャドーのそれのままで「２」に高さのギャップがあった）
（森が高い位置を取る相手の右SB綿引を気にしなくてはならず、
長谷川との距離が空いてしまうので
そこ（右HS）に立った選手（佐相だった？前田だった？）に金城から縦パスを何度か通されターンを許していた）
（吉田をはっきりと「２」にさせていれば
赤星が左に少しズレることが出来るので森と長谷川の間のパスコースを消しに行くことが出来た）
竹村と奈良坂の投入は85分くらいでも…とか、
思うところが無いではないけれど、
段階を踏むことで自発的な閉じこもりにならなかったところは
良かったと思う。
後半は防戦一方と言っていい内容だったけど、
90分を通じて相手の好機・決定機は１試合における許容範囲内に抑えた。
０－３敗戦の直後にクリーンシートということも含めて
評価すべき「守備の試合」と言えるのでは。
まずはこうして守備をしっかりしながら、
徐々に押し返し方や呼吸の整え方を身につけたい。
この試合も、
追加点を奪えないまでも効果的なカウンターが出たり、
ボール保持で一息つく時間が作れりすれば、
もっと精神的内容的にラクに確実に勝利することが出来た。
攻撃については、
冒頭のクロス祭りに見られたように
サイドで上手く数的有利を作ることは出来ている。
あとはしっかり仕留めること、
守勢に回っていてもその状態に持っていけるようになること（今日の試合で強調したいのはこっち）、
という話になってくる。
今日は「攻撃のターン」「守備のターン」でそれぞれ上手く行って勝利したけど、
その両極端になるのではなくて、
間にあるグラデーションの部分を賢く上手くやれるようになれれば……というのが、
新チーム３試合目にしては高い要求だとは思うけど（苦笑）
まぁ、目指すべきところでしょう。
相模原。
４－２－３－１を基本に、
２CB＋２DHの４枚でボールを動かしながら前進して
サイド攻撃で仕留めようというサッカー。
なお、SBは予め高い位置に進出することは少なく、
４＋２ないし２＋４でビルドアップを始めるという感じ。
また、後方の６枚はポジションを動かすことを好まないようだった。
この試合でのポイントは２つだったかなと思う。
１つ目はデューク。
身体の強さを活かして起点になることで、
彼に入った時にチーム全体がより前向きにプレーするようになっていたと思う。
そしてこれは、讃岐が川﨑を当ててくることで機能しなくなっていった。
２つ目は牧山。
時間を追うごとにやや後方に降りてビルドアップで軸を担うようになり、
パスを振り分けてサイドを突破出来そうであれば
前線に飛び出す動きで好機に絡んでいた。
２CBと２DHはなるべく動かないという試合開始当初の約束から彼が自由になることで
讃岐の前線守備は守りづらさを覚えていたと思う。
（５－３－２にしたのも本当はもっと赤星で彼を追いたかったのではと推察している）
（讃岐のところで書いたように、実際には赤星は彼を追えなかった）
そんな彼が金城と交代となった理由を今も考えている。
単純な疲労の考慮なのか、
ポジションを動くことを戸田監督が嫌ったのか、
讃岐の５－３－２（の「３」の森と長谷川の間）に好機の芽アリと踏んで
そこにパスを通すよう伝えた上での金城投入だった（＝牧山に問題はない）のか。
とにかく、金城は右サイド奥への供給と森～長谷川間への縦パスで
終盤の相模原の好機創造に大きく関与していて
交代自体は良い手だったと思わせるものになっている…が、
金城は捌いたあとに牧山ほど前に絡んできた印象がなく、
讃岐が何とかボールをクリア出来ていた状況が
牧山のままだったらクリア出来ずに拾われてミドル打たれてたんじゃないかな…と。
牧山問題の答えはわからないけど、
相模原が焦れずに攻撃を仕掛け続けることが出来ていたのは事実で、
その形もチームでしっかり作ったものだった。
あとは個の能力がもう少し高ければとか
コンビネーションの練度がより高ければとか
そういう領域だったのではと思うし、
その意味で、戸田監督が仕込んでいる攻撃に関しては
この方向性のまま深めていけばいいんじゃないかと感じる。
menu＞football＞match