menu＞football＞match
松本 ２－０ 讃岐
Ｊ３／第14節
（23/06/17：アルウィン）
DAZN
松本スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿小松＿＿＿＿＿＿＿＿
滝＿＿＿＿＿＿＿菊井＿＿＿＿＿＿村越
＿＿＿＿＿＿住田＿＿パウリーニョ＿＿
下川＿＿＿＿常田＿＿橋内＿＿＿＿宮部
＿＿＿＿＿＿＿＿村山＿＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿森本＿＿＿＿＿＿＿＿
福井＿＿＿＿＿＿後藤＿＿＿＿＿＿＿森
＿＿＿＿＿長谷川＿＿江口＿＿＿＿＿＿
臼井＿＿＿＿奥田＿＿宗近＿＿＿＿川﨑
＿＿＿＿＿＿＿＿今村＿＿＿＿＿＿＿＿
均衡した内容と言っていい90分間だったが、
局面で松本の個の力が讃岐のそれを上回った。
松本はこうした勝ち方が確実に出来るようになれば、
シーズン終盤でも昇格圏であろう。
松本。
攻撃のポイントは
「外外の前進」「村越のポジショニング」「ウラを狙うSHにロングボール」。
左サイドは足元のある下川から始まるパターンと
常田から斜め前の滝につけるパターンから始まって、
それぞれに住田が絡んで讃岐の右SH、右SBを動かしながらの前進。
アタッキングサードまで運べれば下川の左足クロスと滝のカットインが強烈だ。
右サイドは村越のポジショニングが肝で、
予め右HSに彼が入ることで右外レーンの前方にスペースを作り、
宮部が受けてから右外レーンへと流れる村越へつけるパターンと
後方でやや詰まった時に村越が降りてきて言わば３枚目のボランチとして
橋内から縦パスを引き出し、
これに連動して宮部が右外レーンで前方に進出して村越からボールを引き取るパターンが
用意されていた。
また、相手の守備意識が後方のパス回しを奪うという方向に傾けば、
SHの滝ないし村越がサイド奥への抜け出しを図り、
そこへ主に常田がフィードを届けるというパターンもあった。
そして、大事なのはいずれのパターンで前進したとしても、
サイドで高い位置を取れた時に中央で３枚がどーんと構えていて
（CF小松、トップ下ながら最前線に張り付く時間の長かった菊井、逆サイドのSH（滝ないし村越））
クロスに飛び込める状態が作られていることだ。
下川の左足はもちろん、宮部の右足も十分な精度を持っている上に
松本はSHに逆足の選手を配置しているために、
讃岐のサイドの選手が下川（宮部）が順足でアウトスイングのクロスを入れるのか
滝（村越）が逆足でインスイングのボールを入れるのか、
常に二択を突きつけられる仕組みになっていた。
前述のように、中央でクロスを待つ３人には高さがあるCF小松が含まれているし、
どうにかクロスを跳ね返しても前に強いパウリーニョがいることで
ボール回収ないしカウンターの芽を潰せるということまで含めて、
選手の特長とマッチした良い設計がされていると感じた。
ただし。
今日の讃岐に対しては局面で上回れたけれど、
よりサイド守備をタイトにしてくる相手、
個の質が高い相手に対しては、
中央を攻略するアイデアも必要になってくると思う。
今季ここまでの得点力を見るに、それはもう備えてたりするのかしら？
守備では、トップ下の選手を前に出したオーソドックスな４－４－２セットで、
特に脆さを感じるようなことは無かった。
数字だけ見ると出入りの多い試合をしている印象があったんだけど、
攻撃偏重の中で安い失点をしていたというようなことなのかな…。
讃岐。
良い手応えと勝ち点３とを得た前節そのままのスタメンで、
勝てたとまでは言わないけれど、引き分けられた可能性は大いにあった試合だった。
１失点目は滝のシュート技術を、
２失点目は菊井と小松の狙い所の共有及び菊井のボールの精度と小松の入り方を、
それぞれ褒めるべきだろうなと思う。
…やられている以上、もちろんそれで終わってはいけないのだけど、
90分を通じての被ピンチ、被決定機の数は許容範囲内だったと思うし、
やれること、やるべきことを（讃岐としては）かなりの出力で行なった結果、
それでもこうしたスコアで終わることは、ある。
ビハインドが２になってフォーメーションを３－４－２－１にしたところで、
その直後だけ若干の混乱が見られたけれども、
ボールの前進のさせ方、
サイドでの崩しを伺いながらの保持なんかは
フォーメーションや選手の組み合わせに影響されずに
この試合でも十分に表現できていて、
チームとして向上していると言い切れる。
このやり方で得点を奪い切るところまで行く。
サイドでの保持にかける人数を減らしても質を保てるようにする。
（中央に割く人数を増やせれば得点の可能性が高まるしロスト時の防波堤にもなる）
それらが出来る地力をつけるしかない。
menu＞football＞match