menu＞football＞match
日本 ４−１ ペルー
国際親善試合
（23/06/20：吹田（日本））
TBS
日本スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿古橋＿＿＿＿＿＿＿＿
三笘＿＿＿旗手＿＿＿＿鎌田＿＿＿伊東
＿＿＿＿＿＿＿＿遠藤＿＿＿＿＿＿＿＿
伊藤洋＿＿＿谷口＿＿板倉＿＿＿＿菅原
＿＿＿＿＿＿＿＿中村航＿＿＿＿＿＿＿
ペルーの出来が極端に悪いようには見えなかった中、
日本が普通に強くてちょっとびっくりした。
４得点のいずれも素晴らしかった。
日本。
・ショートカウンターのスムーズさ、
快速WG（三笘、伊東）を活かす縦パスの質が特に目についた。
・特に右サイドで、
ペルーの「４−４」を出し抜いてDFラインとGKの間へ高速クロスまでの流れが
非常に再現性が高く、
ゆえに、伊東のクロスから古橋のゴールが生まれなかったのは残念だった。
・ペルーの最後尾３枚スタートのビルドアップに対しては
古橋、三笘、鎌田を当てる４−３−３でセット。
左右非対称（左WGの三笘と右IHの鎌田）で前に出しているのは
隣の選手（三笘の隣の旗手、鎌田の隣の伊東）との「中盤での守備能力」を鑑みてと思われる。
この選択は正解でしょう。
・終盤の、瀬古アンカー起用には驚いた。
これまでの選手キャリアを考えれば
そこは瀬古をCBに投入で板倉をアンカーに上げるところだろ！という話なんだけど、
ここで板倉をDFラインから動かさなかったことは、
彼をDFラインの中心にするよということなんだろうね。
ペルー。
基本フォーメーションは４−４−２。
ビルドアップ時には片方のSBを上げての「３＋２」スタート。
上がったSBと逆サイドのSHが幅取り担当で、
SBが上がったサイドのSHは中に入ってIH化する形。
このIH化したSHが日本の４−３−３セットに対して浮くことがけっこうあったんだけど、
最後尾からここに直接つける形は持っていないようだった。
２トップへのロングボールがほぼ無かったのも含めて、
地上戦で繋いでいくことに拘りがあるのか、
あるいはこの試合ではその部分の強化というテーマを持っていたのか…。
また、時折片方（ゲレロ）が少し降りてハブになることはあるものの、
２トップは最前線で近い距離を保ちながらボールが前線に運ばれてくるのを待ち、
仕留めることに専念という雰囲気。
たぶんだけど、
南米予選とは異なる戦い方を試したと思うんだよなぁ…。
menu＞football＞match