menu＞football＞match
讃岐 １－１ 福島
Ｊ３／第20節
（23/07/29：Pikara）
DAZN
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿赤星＿＿岩岸＿＿＿＿＿＿
吉田＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿森
＿＿＿＿＿長谷川＿＿江口＿＿＿＿＿＿
臼井＿＿＿奈良坂＿＿宗近＿＿＿＿川﨑
＿＿＿＿＿＿＿＿今村＿＿＿＿＿＿＿＿
福島スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿雪江＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿森＿＿＿＿＿＿延＿＿＿＿＿
田中＿＿＿＿吉永＿＿上畑＿＿＿＿柴田
＿＿＿＿＿鈴＿＿大武＿＿堂鼻＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿山本＿＿＿＿＿＿＿＿
素晴らしい内容で試合を支配しながら
痛恨の「ロスト２」となってしまった讃岐。
福島は１失点でしのいでいたことが勝点１に繋がったと言える。
讃岐。
福島の３＋２（４）ビルドアップに対して
４－４－２セットからボールサイドのSH上げ＆SB縦スライドで
ハイプレスを仕掛け、
前線ないし中盤でのボール奪取。
奪った瞬間ないしはボールを動かしながらのウラ狙い。
右サイドで深さを狙うorクロスに持ち込むコンビネーション。
前に入れたボールがこぼれた際の鋭いアプローチによる
セカンドボール回収…。
75分辺りまでは本当に素晴らしい内容で試合を支配してみせた。
１点しか奪えないでいたのは「伸びしろ」だよね、と、
反省の言葉を笑顔で紡げる展開だった。
終盤、間延びして守備で背走する場面が増え、
リスタートを与え、
追いつかれてしまったのは非常に残念。
交代の準備を終え投入を待っているさなかでの被弾だったのは
ちょっと示唆的だった。
米山監督の考えを推察するに、
「岩本と金井の投入はピッチ内に『守り切る』『逃げ切る』という
メッセージが生まれることに繋がりかねない」
と思っていて、
ゆえに、85分を過ぎるまで交代を待ったのではないかな…。
第三者として観ている分には
（いや、サポの立場で当事者として一緒に戦ってるつもりではあるけど）
「中盤でボールを拾えなくなっているのだから
その担保のためにもっと早く交代すべきだったのでは」と思うし、
岩本と金井には「守りに入るんじゃなくて中盤で奪ってもう１点だ」と
周囲に伝えるよう指示した上で送り出せば
ピッチ内の選手も守りに入るメッセージとは受け取らないだろうとも思う。
（もっと言えば、
日々のTRの中でシチュエーションごとに交代に込めるメッセージを
共有しておけば問題は起きないだろうとまで思う）
（実際の試合中のピッチ内の状況も鑑みなければならず、
それが難しい話なのも理解してるつもりだけど）
常勝チームなら前半で最低でも２－０にして危なげない勝利。
優勝争いに絡んでいこうというチームなら１－０でしっかり逃げ切り。
そういう試合だったのは間違いない。
追いつかれで引き分けに終わってしまったのは、
このチームはまだまだ足りてないことの証左なんだけど…。
これから少しずつ順位を追い上げていくにあたって、
３戦負けなしのいい流れから大きな勢いを生むきっかけとなる内容だったし、
そうなればチームとしてのステップアップも望めただろうことを思うと、
返す返すも引き分けは残念。
この内容の試合が出来たこと、
きっかけとする試合を行う機会を次節に繋げられたことを
ポジティブに捉えてやるしかないかな…。
川西。
前節の反省と福島の守り方（と自分たちが効果を見せていた攻め方）とが相まって、
随分とウラを意識した動きを見せていた。
こうした修正力、対応力は実力者であることを伺わせる。
早めに結果（ゴール）が欲しいね。
（もちろん彼に頼り切るという意味合いではなく）
選手の間にもサポにも「救世主」と思わせることが出来れば、
更に自分が輝きやすくなるハズ。
福島。
３－４－２－１を基本に、
守備時には５－３－２、５－２－３を使い分け。
積極的にプレスに行く意思は殆ど感じられなかったけど、
しかし中盤でスペースを埋めるor人を捕まえるということも
強く意識されていたふうではなく、
５バックより前の守り方は讃岐に長く押し込まれる原因となっていた。
人を捕まえきれてもいないため
５バックが跳ね返したボールの回収率も低く、
讃岐の消耗も相まって互いに間延びした75分手前くらいまでは
しんどい試合展開に。
３＋２（４）のビルドアップについても、
讃岐の人を捕まえる意識の強さの前にスムーズな前進はほぼ出来ず。
吉永や森が列を降りる工夫をする場面も散見されたが、
彼らが列を降りた際にチームとしてどうするかの整理がされていた様子は無く、
デートする讃岐の選手を呼び込んでしまうだけになっていた。
試合終了直後のDAZNインタビューで大武が述べた
「この内容で、アウェーであるなら十分な結果」がすべてな試合だったと言える。
menu＞football＞match