menu＞football＞match
【女子】日本 ３−１ ノルウェー
Ｗ杯／R16
（23/08/05：ウェリントン・リージョナル（ニュージーランド））
総合
日本スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿田中＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿宮澤＿＿＿＿＿＿藤野＿＿＿＿
遠藤＿＿＿＿長野＿＿長谷川＿＿＿清水
＿＿＿＿＿南＿＿熊谷＿＿高橋＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿山下＿＿＿＿＿＿＿＿
※交代はのちほど
日本に対して敬意を払ってきたノルウェーだったが、
日本はそれを上回る内容を示してみせた。
次戦の相手にどう振る舞うかを強く迫るような、日本の勝ち方と言える。
日本。
・５−４−１で自陣に構える相手に対して、
３バックと２DHで相手「４」の中央２枚を、
南、長野、宮澤、遠藤の左サイドで相手の右SHと右SBを、
それぞれ動かしながら、生まれたスペースを突いてのチャンスメイクが的確。
とりわけ、左サイドで崩しにかかる宮澤と遠藤の関係性は抜群で、
相手の右SB13はそうとうしんどかったように思われる。
・前半は特に意識的に左での保持、崩しを用いていた。
右シャドーにFW的な性格の強い藤野を置いていることが
左サイドからの攻撃をより得点の香りのするものとしていて、
池田監督の人選と配置に頷かされる。
・一部の時間帯で、相手のロングボールに対し間延びして
セカンドを拾えなくなっていた。
５−４−１化するなら「５−４」はコンパクトにしなくてはならないが
ロングボールの配球元への圧力のバランスもある。
早々に５−４−１化して低くともコンパクトに構えるのか、
５＋五角形を貫いて配球元への圧力を続けるのか。
スコア状況や試合の流れ、自身と相手の消耗などを鑑みながら
チーム全体で意思を統一して守りたい。
・配給元への圧力という意味では、
選手交代を積極活用するのもアリだと思うのだが、
１点リードの状況と崩されてるわけではない中において
バランスを重視した結果なのかな…。
・この大会における宮澤の決定率の高さは異常でしょ（笑）
ゴールデンブーツ、あるで！
ノルウェー。
基本フォーメーションは４−３−３ながら、
５−４−１で自陣に構え日本にボールを持たせるという選択をしてきた。
これが正解だったのかどうかはわからないけど、
おそらくは、前半、想定していたよりも疲弊させられたのだと思う。
後半、ボールを奪ったあとのプレーの精度は
疲労に由来するものであるのは明らかだった。
同点ゴールのシーンこそが本来の彼女たちのプレーなのは間違いないでしょう。
右HSを割っていくドリブル（たぶん右IHの選手）、
そこから右奥へのスルーパスで抜け出した右WGの選手のクロス、
ファーでのヘッドの折り返しに中央でやはりヘッドでズドン！という
一連の流れには、いかにも得意な形という雰囲気が漂っていたし、
やはり「高さ」「強さ」は相手の構えを揺すった時に発揮することで
得点に直結するものだと思わされた。
逆を言えば、
相手が高さ、強さで来るとわかっていて身構えてさえいれば、
よほどの高さ、強さでない限りはそこまでやられることはなく、
ノルウェーは得点シーン以外ではほぼほぼ、
日本が「ノルウェーは高さ、強さで来る」とわかっている状態に
高さ、強さで突っ込んで行って、
案の定こじ開けるには至らなかったということだ。
そして、そうなった遠因は、
５−４−１で引いて構えることで
攻撃がカウンターに限られていたことである。
前半、疲弊していない状態で、
自分たちでボールを持って仕掛け、
得点シーンのような形を狙い続けていたら…。
もちろん、ミドルサードで日本のプレスの餌食になって
ショートカウンターをバンバン食らってた可能性もあるんだけど、
得点シーンの見事さを見てしまったら、
そうした想像をしてしまうのは自分だけではないと思う。
menu＞football＞match