menu＞football＞match
相模原 １－０ 讃岐
Ｊ３／第21節
（23/08/05：ギオン）
DAZN
相模原スタメン
＿＿＿＿＿＿斉藤＿＿瀬沼＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿吉武＿＿＿＿＿＿牧山＿＿＿＿
橋本＿＿＿＿＿＿岩上＿＿＿＿＿＿加藤
＿＿＿＿山下＿＿東廉太＿綿引＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿東ジョン＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿森本＿＿岩岸＿＿＿＿＿＿
吉田＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿下川
＿＿＿＿＿長谷川＿＿江口＿＿＿＿＿＿
臼井＿＿＿奈良坂＿＿宗近＿＿＿＿川﨑
＿＿＿＿＿＿＿＿今村＿＿＿＿＿＿＿＿
互いに風に手こずりながらの90分。
均衡した試合は選手交代で前線に活力を与え続けた相模原が
後半ATの劇的先制弾で勝利。
相模原。
この夏の市場で「解禁」したレンタル加入の５選手を一気にスタメンに並べ、
該当の５選手は各々の特長を発揮していた。
フォーメーションの基本的な考え方は上図に示した３－３－２－２だが、
斉藤と牧山がそれぞれ１列後ろに頻繁に顔を出して
中盤でのボール保持に加勢する３－４－２－１の時間もかなり長かった。
前半立ち上がりこそ早めに２トップに当てていたものの、
以降は先述の仕組みで中央でのボール保持から左右に振り分けてお
サイド攻撃を志向。
後半半ば辺りからの、
讃岐の圧力が弱まった中での岩上の配球は素晴らしく、
その結果、
右に投入された若林は武下の前に持ち味を発揮出来なかったが、
左の橋本は川崎に左足を消され気味ではあったものの
中央に入りながらコンビネーションで度々好機を創出していた。
２トップの片方ないし左シャドーが橋本の前に流れて縦パスを引き出すとか、
ペナ角付近でワンツーとか、
後半半ばからの左サイドにはこれからの可能性を感じさせるものがあった。
守備に関しては、ハイライン志向。
相手のビルドアップに対してや押し込まれた時には
５－４－１ないし５－３－２化するのだと思うけど、
今日の風の強さと讃岐のロングボールか速攻かという攻撃ゆえに
変化とか強度についての評価は不可。
とりあえず、レンタル加入の選手でセンターラインに芯を通していたので、
今日のフォーメーション、人選が残り試合の基本になっていくのでしょう。
讃岐。
ハイプレスとショートカウンターに加え、
今日はロングボールを前進の第一選択肢としたサッカーとなった…のだけど、
強い風上に立っていた前半はそれでいいとして、
後半もロングボールを継続していたのはどうだったんだろう？
今村のゴールキックは風下にあっても距離を出せてはいたものの、
特に後半は森本がロングボールに競り勝つ場面が殆ど無く、
風下ゆえにこぼれるボールは長めに自陣に返ってくる状況だった。
前半に何度か最後尾から足元で繋いでいた時に
相模原の前線守備にスムーズな前進が阻まれていたわけでもないし、
後半に繋いでいく選択をしなかったのは疑問が残る。
そして、赤星がメンバー外である中で
森本へのロングボールを第一選択肢としていたがために、
終盤の選手交代で後手を踏んだ感も否めなかった。
森本を代えられない→
森本とセットで考えている岩岸も代えづらい→
前からの圧力が弱まり簡単に相模原３バックが岩上に預けられる状況に
…という悪い流れがあったと思う。
森本を代えるなら投入する選手は川西で、
ロングボールが第一選択肢だからその交代はギリギリまで引っ張るのは
妥当な考え方だと言えるけど、
そもそも、風下で（いや、風とは無関係に）ロングボールに拘っていたのは
どういう狙い、理由があったのだろう？
ここ２試合で岩本をSHに起用していたのだから、
ロングボール優先を捨てて森本を川西に代え、
同時に岩本を右SHに投入、森をFWに出すことで
十分に前からの圧力とショートカウンターの質は担保出来たのでは。
監督としては、
まったくチャンスが作れないわけでもなく、
ボコボコにやられてるわけでもなく、
動きづらい試合展開だったとも思うんだけど、
やられそうな芽（岩上に簡単に預けられてしまう）は見えていたのだから、
動いて欲しかった。
相手の若林投入に対して武下を当てて仕事をさせなかった交代は
ズバリの采配だったけれど、
試合全体を通して見ると、
今日は不可解と言うか、
「打てる手を正しく打った結果だからしょうがない」と
敗戦を受け入れる気持ちには、なり難い。
選手たちが頑張っていた中、
ベンチからのほんの一押しで
比較的簡単に引き分けには出来た試合だったと思う。
menu＞football＞match