menu＞football＞match
沼津 １－２ 讃岐
Ｊ３／第36節
（23/11/19：愛鷹）
DAZN
沼津スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿ノア＿＿＿＿＿＿＿＿
鈴木＿＿持井＿＿＿＿＿＿徳永＿津久井
＿＿＿＿＿＿＿＿菅井＿＿＿＿＿＿＿＿
大迫＿＿＿＿附木＿＿濱＿＿＿＿＿安在
＿＿＿＿＿＿＿＿渡辺＿＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿冨永＿＿川西＿＿＿＿＿＿
吉田＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿下川
＿＿＿＿＿長谷川＿＿江口＿＿＿＿＿＿
臼井＿＿＿奈良坂＿＿宗近＿＿＿＿川﨑
＿＿＿＿＿＿＿＿今村＿＿＿＿＿＿＿＿
前半と後半で別のゲームとなった90分。
前半は讃岐が、後半は沼津がそれぞれ試合を支配し、
２点を先行したアウェイチームが逃げ切りに成功した。
沼津。
基本フォーメーションの４－１－４－１から、
ビルドアップ時には安在が前に出て「３＋１（菅井）」となる可変でスタート。
その後、讃岐の守り方に応じて
徳永が菅井の隣に降りてくる、
安在が偽SB化する、
後半になると左SBに回った濱も前に出て「２＋１」や「２＋２」になる等、
様々なパターンを持っていた。
前半は讃岐の圧力に苦しみ前進に来るしんだが、
左IHの持井と右SHの津久井が与えられた自由を謳歌して動き回り、
それでいて持井のカバーリングを鈴木が、津久井のそれを徳永が行うように設計された組織は、
ビルドアップの型の多彩さと相まって
速いテンポで上手くボールが回れば相手を翻弄出来るものだと思う。
前半にも時折交えていたが、
後半は左右に散らす中長距離のパスの比率を増やし、
同時に綺麗なパス回しよりも強度を前面に出すことで活路を見い出し、
讃岐ゴールに迫るように。
この際に特に脅威だったのは附木で、
左足によるフィードの精度が素晴らしかっただけでなく、
讃岐の前線がその左足を消しに距離を詰めれば
ボランチに付ける縦パスに切り替えて綺麗にそれを通してみせていたのは、
見ている讃岐サポとしては本当に嫌だった。
結果として試合は落としたけど、
後半の攻撃の迫力は前半のそれとは本当に別物で、
讃岐のGKが今村でなければ十分に逆転まであったと思う。
守備についての言及は保留。
前半に２失点してしまったのは
守り方がどうのという問題ではなく、
ビルドアップが阻まれ続けたことに因ると思うし、
後半はほぼほぼ押し込み続けていたので
90分を通じてフラットな状態での守備というのが見られなかったので…。
讃岐。
「立ち上がり15分に９得点をしており、これはリーグ２位の数字」というデータを
実況により知ったのだけど、
それを裏付けるような強度を試合開始直後から見せ、
前半は沼津を飲み込んでみせた。
幾つかの型を使い分ける沼津のビルドアップに対し、
都度、適切な人数合わせを行い穴を作らず、
球際ではどの選手も相手を上回っていたのは素晴らしい。
そうした守備の勢いをそのままサイド攻撃に持ち込み、
２点を先制出来たのは
これまで積み上げてきたものの上に
川西と冨永の２トップが「ラストピース」としてハマッたことが大きいだろう。
後半は一転して守勢に回りっ放しの45分間となったが、
明確な５－４－１への変化に加えて
強度を保つためのベンチからの手助け（交代）もあり、
ようやく「２点のリードをきちんと勝ちに結びつける」という宿題に成功した。
沼津のところで書いたように、
附木の左足と判断があまりにも素晴らしかったので、
５－４－１にして附木とボランチの両方を赤星一人に見張らせるよりも
４－４－２（実質４－４－１－１）で岩岸にボランチを消させては…とは思ったが、
重要なのはピッチ内の選手たちとベンチの意識が統一されていることであり、
（もっと上のレベルになれば意識が統一されていようとも
噛み合わせの欠陥があれば破られてしまうとは思うけど）
この日の讃岐はそれが為せていたと思う。
今村。
素晴らしかった。
讃岐が統一された意識のもと守っていながらも
強度でこじ開けてきた沼津に対して、
最後の砦としてゴールに鍵をかけ続けた。
手放しで褒めたい。
米山監督。
流石にもう「宿題」を先伸ばせないという判断だったか、
交代策でピッチ内を手助け。
「ボランチ・川西」には驚かされたが
（川西がボランチで活躍していたのは大分時代にまで遡るハズ）
76分の３枚代えは強いメッセージと強度の担保となった。
滅茶苦茶大事なのは、
結果としてきちんと逃げ切りに成功したこと。
ベンチが動いた時にいい結果が得られた事実は
選手からの信頼に大きく影響するし、
過去のベンチが手を打たなかった試合の評価が
「動けなかった」ではなく「動かなかった」に固定されるので、
これもやはり信頼に大きく関わる。
今日の試合で米山監督が勝ち取ったのは、
リーグ戦における勝ち点３だけではないのだ。
（来季も指揮を執るのでなければ
少なくとも讃岐というクラブにおいては
そこまでの意味は無いが…）
それから、臼井がスタメンだったことに、
リーグが残り３試合というこの時期においても
チームをバージョンアップさせようという意思を感じた。
前節途中の奥田から臼井への交代も含めて、
左サイドに吉田のアイソレーション以外のパターンを構築するためのbr>
ひとつのチャレンジでしょう。
これは来季を見据えているのだと思うし、
ある時期からの「我慢の采配」を考えれば、
米山監督はもとより複数年契約なのだと推察出来る。
menu＞football＞match