menu＞football＞match
横浜FM ０－０ 横浜FC
Ｊ１／第３節
（25/02/26：日産）
DAZN
横浜FMスタメン
遠野＿＿＿＿＿＿ロペス＿＿＿＿＿井上
＿＿＿＿＿＿＿＿天野＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿山根＿＿渡辺＿＿＿＿＿＿
鈴木＿＿＿＿渡邊＿キニョーネス＿松原
＿＿＿＿＿＿＿＿＿朴＿＿＿＿＿＿＿＿
横浜FCスタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿櫻川＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿新井＿＿＿＿＿＿鈴木武＿＿＿
新保＿＿＿＿小倉＿＿駒井＿＿＿＿山根
＿＿＿＿福森＿＿ンドカ＿山﨑＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿市川＿＿＿＿＿＿＿＿
過密日程と新監督の中でまだ難しさを感じさせた横浜FMと、
堅守をベースにした自分たちの型を見せた横浜FC。
横浜FM。
ホーランド新監督を迎え、
３バックを基本フォーメーションに
大枠としてアタッキングフットボールは継続しながらも
モンバエルツ監督から続いてきたサッカーからは
少し趣が違うものを志向しますよ
…という、プレシーズンから漏れ聞こえていたものには、なっていなかった。
過密日程で新しいことに取り組むだけの時間を確保出来ないのだろう、と推察。
４バックというフォーメーション然り、
後方の保持、中盤の構成力、サイド攻撃の破壊力、
ネガトラとハイプレスの強烈さといったもので勝負していくイメージが
この試合からは感じた…のだけど、
繰り返しになるけど過密日程の影響もあってか、
新加入選手を交えながらの選手のやり繰りの難しさ
連携面に如実に表れていたように思う。
一言で言ってしまえば、
前述した従来の要素すべてがだいぶスケールダウンしている感じ。
ネガトラ、ハイプレスの強烈さは全然足りてないし、
（これは過密日程を考慮して「行かせなかった」のだと思うけど、
ハイプレスに関してはそれらしきものも殆ど無かった）
最後尾の保持も、
広島とか神戸のハイプレスを受けたら立ちどころに追い込まれそうな雰囲気。
馴染みのある３人が出ていたということもあって、
中盤のローテーションには一定の質を感じはしたけれど、
それにしたって前後のぎこちなさにより最大値近くの能力を発揮出来ていたかと言えば、
まったくのNO。
少し内側に入ったところでの方がいい仕事が出来る遠野に
本質的にはWBタイプでガンガン前に行く鈴木の左サイドは可能性を感じる組み合わせだったけど、
この２人の呼吸や２人への渡邉や中盤のサポートといった部分はまだまだで、
やっぱりもう少し時間がかかりそう。
あとは、解説の林陵平が指摘していたけど、
タイプ的に「CF・ロペス」の下に入る選手としては、
天野よりも植中の方が合ってそうというのは感じた。
後半半ばからの幾分オープンな展開になってきた中での、
交代で入ってきた（昨季までの評価で言えば主力の）選手による
個の力での殴り合いでは力強さを見せていたこと、
停滞気味の前半に井上が
「組織で上手く行ってないし、だったら個人でどうにか」と
（特にポジションチェンジで左に回った時に）
積極的且つのびのびと仕掛けられていたのはポジティブな要素かな…。
まぁ、現在置かれている状況の中では
リーグ戦序盤は負けないことがかなり重要なわけで、
その意味では十分な結果を得ることは出来たと言えるでしょう。
横浜FC。
昨季のＪ２を２位でフィニッシュして自動昇格。
この結果を掴み取った四方田監督は続投で
当然、サッカーも大きく変わることはないのでしょう。
（昨季を観ていないので実際のところ変わったのか否かはわからない）
３－４－２－１を基本フォーメーションに、
ビルドアップ時にはＪ全体でも特殊な駒である福森を偽SB気味に前に出しての
最後尾２枚スタート。
左サイドの新保と新井の関係は良好で、
斜めにドリブルで仕掛ける新井と
そのサポートをしながら自らもクロスに持ち込める新保の組み合わせは
けっこう強力だった。
チームとして幅を目一杯使って攻める意識が強いようで、
福森、小倉、駒井辺りからのサイドチェンジから新保、新井の左サイドに
槍となれる右WBの山根の突撃がひとつの形。
また、スタメンだった鈴木武蔵がそれをやるのかはわからないけれど
（あまりやるようなタイプではないとは思っている）
彼の負傷により前半５分からの途中出場となったパウロの
ポケットを取りに行く動きも効果的だったように思う。
特に前半は、横浜FMの攻めあぐねが印象的だったわけだけど、
彼らがまだスムーズでないことを差し引いたにしても、
攻めあぐねさせていた自陣での５－４－１（パウロが前残り気味で５－３－２とも言えた）守備には
一定の評価をするべきでしょう。
１試合の中でも、シーズンを通しても、
大崩れするようなことは無さそうな印象を抱きました。
menu＞football＞match