menufootballmatch




清水 1-0 神戸
J1百年構想/第3節
(26/02/21:IAI)
DAZN



清水スタメン

カピシャーバ__セフン_____北川
____千葉 _____小塚____
________ブエノ_______
吉田____本多__住吉____日髙
_________沖________



神戸スタメン

佐々木_____小松______武藤
____ 乾______井手口___
________鍬先________
永戸_トゥーレル__山川____広瀬
________前川________



吉田監督を始めとしたスタッフと本多を神戸から迎え入れた清水と、
この数年清水の顔であった乾を清水から迎え入れた神戸の、
今季随一の、縁(ゆかり)ある一戦。
ホームの清水が退場者を出してしまった神戸に対しどうにか勝点3を手にした。



清水。
前年まで神戸を指揮し、
その期間中にリーグ2連覇を達成している吉田孝行を監督に迎え入れての新シーズン。
疑念を抱いていた2点……
彼が神戸で見せてきたスタイルがどれだけ表現出来るのか、
基本フォーメーションである4-3-3で戦うのに適した編成とは思いづらいが、どうか
……に注目して観戦したが、
結論から言うと
「MFとWGはコマが不足している」という印象だった。

吉田孝行が指揮していた(そして現在も)神戸について語る時に、
「強度」という視点は外せないと思うんだけど、
DFはサッカーのスタイルを問わずに必須項目であろうからさておくとして、
MFとFWに関しては備えている選手とそうでない選手とがいて、
交代選手が適性アリとは思い難いポジションへと投入されていた今日の様子からは、
清水においてはまだまだ後者が多いのだろうと思わせた。

髙橋利樹を左IHに入れた交替については、
同ポジションがスタメンからして千葉だったので、
「IHの片方はストライカー仕事が出来るタイプ」との吉田監督の志向が伺えるのは間違いないけど、
それにしても、
1-0でリードしている78分で、
ポストプレイヤータイプの彼をIHとして投入することを決断した吉田監督の中にある序列に対して、
MF登録されている選手たちは危機感を募らせないといけないと思う…と、
試合中には感じていたのだけど、
第1節、第2節の出場記録を見るに、これはもう「枠」として動かしようがない感じがするな…。
そうなると、髙橋利樹の適応、進化に期待するしかないか…。

あとはもう、WGが決定的に足りないと思うのだけど、
(北川の右WGはざっくりと代表での岡崎慎司のイメージで、これは面白いと思う)
吉田監督を連れて来るとなった時点でクラブが獲得に動かなかったのは
既存選手で適応出来るかを百年構想リーグで見極めて、
駄目なら夏に補強しようということなのかな…。
(試合後に所属選手を確認したら井上健太がいるじゃないか。
 何でメンバー入りしてないんだ?)
(あとは中原輝はMF登録だけどWGで考えた方が彼にとってもイイ気がする)
(松崎快はIHと兼務してもらう感じかな)
(そう考えると、このままでも何とかなりそうな気がしなくもない、か…)


この試合単体については、
19分に神戸CB山川が一発レッドで退場したことを加味して見る必要があるけど、
基本的には2+1でビルドアップを始めて、
まずはCFのセフンを見て彼に当てる。
それが叶わなければ外外の前進から高い位置に上げておいたSBとWGの絡みでクロスに持ち込むという狙いを左サイドで見せ、
(ここに左IHの千葉が抜群の絡みを見せていたのは大きな収穫)
右はWGが北川ということもあって左からのクロスを仕留める役割だったと思う。
(後半の一部の時間帯では北川が立て続けにクロスに持ち込む場面も見られたが)
で、これは、まぁ、まずまずやれていた。

守備時には千葉を前に出しての4-4-2化で相手のビルドアップを牽制しつつ、
簡単にはラインを下げないよという意志を感じたのだけど、
この4-4-2の練度はまだまだ上げていけるだろうし、
DFラインの個の対応力で、佐々木、小松、武藤にやや劣位を感じたので、
DF登録の選手は頑張りどころかなと思う。

後半半ばからの試合運びは拙かった。
10人の相手に走り負けていたのは「あるある」だけど問題だし、
保持するのか仕留めに行くのかの意思統一、
場当たり的にした選択の質も低かった。
吉田監督がこの試合の中でいちばん問題視するのはここじゃないかな…。

それと、今日のやり方が基本となっていくのであれば、
右SBは、偽SBとして振る舞える選手が望ましいと思う。
見たところ日髙はそういうタイプではないし、
所属選手にも見当たらないので、
各選手の適応に期待するか、
ボランチからのコンバートも考えるか、
といった感じだろうか。






神戸。
開幕前から
「攻撃面で(前任の吉田監督時と比べて)より自由が与えられている」
「縦に速いサッカーという志向は残しつつ足元で繋ぐことも採り入れている」
という主旨のコメントが選手からは出ているようだけど、
スキッベ新監督を迎えて、
サッカーが大きく変わった印象は無かった。
(足元で繋ぐ意識は吉田監督も十分持っていたというのが自分の認識)

なので、特に書くことも無いかなぁ、という感じ(笑)

山川の退場は痛かったけど、
それでも「少なくとも同点までは全然あり得るでしょ」という内容を見せていたのは
流石だったし、
(パトリッキについては本当に不運…)
(と言うか、一度ピッチに戻した判断は何だったのか。
 彼、「戻されたけど出来るわけあるかぃ!」みたいな態度に見えたよ。
 あの態度/ああいう態度を引き出してしまった指示は和に響くと思うけどな…)
(態度ということで言えば、
 実況によると、試合終了と同時にトゥーレルがさっさとロッカールームに引き上げてしまったらしいけど、
 本当のことであれば、これもまた問題だよなぁ)
住吉と本多が相手であれば足元でも十分収められていた小松からは
佐々木をCF起用しなくて済むという安心感が得られた。

百年構想リーグも普通に上位争いするチームでしょう。




menufootballmatch