menu＞football＞match
神戸 ２－２ Ｆ東京
Ｊ１／第２節
（26/08/15：ノエビア）
DAZN
神戸スタメン
永戸＿＿＿＿＿＿大迫＿＿＿＿＿＿武藤
＿＿＿井手口＿＿＿＿＿＿郷家＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿鍬先＿＿＿＿＿＿＿＿
ジエゴ＿トゥーレル＿＿山川＿＿＿＿酒井
＿＿＿＿＿＿＿＿権田＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｆ東京スタメン
＿＿＿＿＿ヒアン＿＿長倉＿＿＿＿＿＿
本間＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿佐藤
＿＿＿＿＿＿＿高＿＿橋本拳＿＿＿＿＿
佳史扶＿＿＿森重＿＿ショルツ＿＿室屋
＿＿＿＿＿＿＿スンギュ＿＿＿＿＿＿＿
苦しい展開の中でも一発を手繰り寄せる地力を見せた神戸と、
良い内容を見せながらもったいない「ロスト２」となったＦ東京。
神戸。
現状のベストメンバーではあるのだろうけど、
やはり中盤にパワー不足を感じてしまうのは仕方のないところで、
それはやはりメンバーが変われどサッカーが一貫していて、
且つ、いちばんのベストメンバーが強烈過ぎるということを表していると捉えるべきなのだろう。
テクニック系のドリブラーとして鳴らしていた井出がそうだったように
郷家もよく走り、最前線への果敢な飛び出しを何度も繰り返していたものの、
神戸のサッカーに求められる「強さ」にはまだ到達出来ていないと感じた。
また、左WG起用されている永戸の存在感の無さも気になったところ。
ビルドアップの際にジエゴが大外に開くと、それに呼応して１つ内側のレーンに入るのだけど、
そこでの何も無さはチームにとって攻撃の選択肢が１つ失われているのと同義。
本職が左SBなのでこの点を指摘するのはしのびないとも思うのだが、
やはり起用されているポジションで何かしらのプラスをもたらせないことには厳しい評価をせざるを得ない。
更に、これは彼の問題でなくチームの問題だが、
彼とジエゴを左で並べている以上は、
もっと左から前進して行って彼なりジエゴなりからのクロスが放り込まれるサッカーを目指すべきだとも感じた。
自分たちが抱える問題とは別に、
Ｆ東京の左サイドのスムーズさを受けて井手口と郷家の左右をスタート時から入れ替えたり、
後半になると井手口を完全に右ボランチにした４－２－３－１にしたりという
対応の部分は非常に良かったと思うし、
最終盤に力業で追いついてみせたのも流石の勝負強さ。
ただ、流石にシーズンを通してこうした勝点の拾い方が出来るとは思い難いので、
現状のベストメンバーにおける最適解を早く見つける必要はあるだろう。
この試合で負傷交代となってしまった酒井が一定期間離脱するようなことになるならば、
なおのこと、だ。
Ｆ東京。
神戸のハイプレスを外してから／自陣で奪ってからの速い攻撃の威力と、
保持して相手陣内に入ってからの左サイドの連携が印象的な試合となった。
松橋監督の新潟時代を思うと最後尾保持から前進していく部分でナンダカナと感じることが多かった昨季だけど、
この試合の神戸ハイプレスの外し方には最後尾保持の質を感じられたし、
森重、ショルツ、橋本、高がリーグでも指折りに保持に優れてるわけでもないことが
質の高さへの評価を更に高めるものだったと思う。
（それだけに１失点目の軽率さがまた大いに悔やまれるわけだが…）
顔を出すタイミングの良さで長倉が、強さでヒアンが、それぞれ中央で起点になることで一気にチームが加速。
５対３を生み出した先制点の場面は見事の一言だったし、
それ以外にも、
何度も繰り返されていた、
最前線からヒアン、少し遅れて２列目から佐藤が爆発的な速さで飛び出していくさまは
相手CBからすれば脅威でしかないだろう。
また、遅攻時の左サイドの連携も良く、
内側に入って保持も仕掛けも出来る本間と、
本間が失わないことを確信して大外を駆け上がる佳史扶の２人は相性良し。
これに長倉、ヒアンのいずれかが関わりながら
中央には関わらなかった方と佐藤が待ち受ける構図は得点の予感を大いに漂わせた。
攻撃に関しては、かなり印象が良い試合だったと言える。
一方の守備面…と言うか、リードを持って迎える最終盤の試合運びについては
（神戸の力業の強さを差し引いても）強かさ、強さ、割り切りと言ったものが不足していたかなと思う。
跳ね返しに特化した選手や対人に強い選手は抱えていないということはありつつも、
２－１の状況で投入された安斎、小湊は自陣守備の強度維持にもボール奪取時に押し返すことにも貢献出来なかったし、
チームとしては相手サイド奥に蹴り出すことの徹底もなく、
苦し紛れにタッチに逃れてはジエゴに幾度となくロングスローを許してしまったのは
大きな問題点だったと言える。
（弾き返した時に稼げる距離を考えれば、
タッチに逃げてロングスローを放り込まれるよりも
大きくサイド奥にクリアするも拾われてクロスに繋げられる方がマシである）
（実際に、ジエゴのロングスローから２失点目を喫しているという事実は重い）
結果論でしょと言われればそうでしかないんだけど、
どのみちカウンターに出ていく余力がチームとして無かったのだから、
前１枚削っての５－４－１にしていた方が、
まだ逃げ切れる可能性は高かったんじゃないかなぁ…。
（精神的にも受けに回ってしまうことを恐れたのだろうとは推察するが、それでも）
優勝を狙うのであれば、
それを争うであろう相手に勝点１なのか３なのかは大きな違いなわけで、
単に１試合「ロスト２」してしまった以上の重みがある、
無念の引き分けだったと思う。
鹿島や広島を相手に同じことを繰り返さないよう、糧とするしかない。
menu＞football＞match