menu＞football＞match
名古屋 ２－１ 岡山
Ｊ１／第４節
（26/08/29：豊田）
DAZN
名古屋スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿山岸＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿木村＿＿＿＿＿＿和泉＿＿＿＿
中山＿＿＿＿高嶺＿＿稲垣＿＿＿＿浅野
＿＿＿＿徳元＿＿藤井＿＿野上＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿ピサノ＿＿＿＿＿＿＿
岡山スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿ルカオ＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿江坂＿＿＿＿＿＿サンホ＿＿＿
山根＿＿＿＿宮本＿オベルダン＿＿白井
＿＿＿＿鈴木＿＿立田＿＿大森＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿モーザー＿＿＿＿＿＿＿
フォーメーションと選手の組み合わせの思考に近いものがありつつ、
最後尾からの展開で加速していく名古屋と、良い守備から加速していく岡山と。
試合を分けたのは好機の回数とゴール前の質だった。
名古屋。
ミシャ式と抱える選手との最適なマッチングを求める付けている中、
高嶺をボランチに戻すことを可能にした、
左利きの徳元が左HVに収まるようになったのは非常に大きなプラスであることが伺えた。
高嶺と稲垣のドイス・ボランチは攻守に強烈で、
自分たちの保持時にはどちらが最後尾に降りても展開が可能で、
実際にボールの位置とプレーの流れでの自分たちの立ち位置で
どちらが降りるのかはその場で決めていたようだが、
やはり対角線フィードを持つ高嶺が降りる回数が増えた方が相手にとっては嫌だろうし、
特にこの試合の人選は「左で組み立て、前進を行い右でフィニッシュ」という意図が見えていたので、
高嶺が決め打ちで降りてもいいような気もする。
元来はクロッサーでありながらその左足で組み立ても行うことが出来る徳元、
積極的な仕掛けから縦突破の左足クロスもカットインしての右足シュートもある中山、
ファジーなポジショングから引いてボールを受け、
落とし、サイドへの展開、キープ、ターンして前進と何でも出来る木村…と、
ピッチの左半分の役者たちはもはや彼らで固定して良いだろう。
（不安があるとすれば徳元のサイズ強さだけである）
守備面でもやはりミシャ式なので、
基本的には「個々で頑張れ」であり、
高嶺・稲垣による中央フィルター以外はなかなか難しいところなのだけど、
監督がミシャである以上、この点について語ることには殆ど意味が無いように思う（苦笑）
この試合では後半に両チームとも疲労の色がだいぶ感じられたけど、
とにかくボールを握って、相手を動かして、自分たちの疲労を極力抑えるようにするしかないでしょう。
岡山。
ルカオという圧倒的なターゲットを擁しつつ、
Ｊ１での試合を重ねるごとに「ただ前に蹴るだけじゃ生き残れない」とブラッシュアップを続けてきた、
その歩みを感じさせるチームになっている。
最後尾保持からのゆったり前進という機会はそう多くはないものの、
シンプルな３＋２からHVの持ち上がりやシャドーが降りて受ける動きで変化を付け、
（２シャドーの両方に降りて受けることが出来る選手を並べることが出来るようになっていたのは適切な補強と言えるでしょう）
これにより、ボックス幅でも前進～崩しへと至る道を拓くことが出来るようになって来ていて、
サイドからクロス一辺倒！の空気もだいぶ薄れたように感じた。
（それでも、リーグ内ではクロス数の多いチームらしいけど）
怪我人がけっこう出ているようでありながら、
それでも神谷をシャドー専任に出来るくらいの層を作れていて、
フロントスタッフの頑張りを感じる。
守備面では、ハイプレスがやはり基本となっていて、
この試合では名古屋のDHが片方降りるのに対して宮本がデート。
藤井を見張るルカオの真横にずっといるイメージだった。
しかし、気候面の影響なのか、
そこまでしつこく名古屋の最後尾保持に動かされた様子でもなかったにも関わらず
（どちらかと言えばどんどん名古屋の保持を追い込む場面も多かった）
後半に入るとだいぶ圧力がトーンダウンしてたのは少し気掛かりだし、
ガウショと工藤は、まだスタメン争いしてくるほどには前での守備は期待出来ないかなとも感じた。
（岡山の場合、まずは守備での評価になると思う）
この試合も最後の最後で逆転を許しての敗戦となり、
強豪とは言えないチームがしっかりと試合をクローズする難しさがあるな、と再認識。
menu＞football＞match