menu＞football＞match
広島 ３－０ 京都
Ｊ１／第10節
（26/10/17：ピースウイング）
DAZN
広島スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿アレー＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿鈴木＿＿＿＿＿＿鮎川＿＿＿＿
菅＿＿＿＿＿中島＿＿川辺＿＿＿＿新井
＿＿＿＿＿東＿＿荒木＿＿中野＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿大迫＿＿＿＿＿＿＿＿
京都スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿加藤拓＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿新井＿＿＿＿＿＿中野＿＿＿＿
志知＿＿＿＿師岡＿＿＿尹＿＿＿＿佐藤
＿＿＿＿永田＿＿鈴木＿＿石田＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿ハウス＿＿＿＿＿＿＿
京都の守備の使い分けを前に先制点まで時間を要した広島だったが、
一度こじ開けてしまえばあとは一気の３得点で強さを見せつけた。
京都も、やれることはやったが地力に差があることを感じさせられたという印象。
広島。
「広島と言えば」の３－４－２－１から
ボランチのいずれかが中央CB脇に降りての最後尾４枚スタートを基本に、
京都の最前線の圧力のかけ方によって
・左SB化する東を残り気味にする
・右HSに移動して「第３のボランチ」化する新井をサイドに残したままにする
…といった微調整を施し、余裕を持った保持とそこからの前進を可能にしていた。
レーンの使い分けは（選手のキャラクターもあって）左右非対称で、
左は菅が幅を取りHSを東が駆け上がる形を多用。
右はSB化した中野が大外を担い新井がHSを担当する形だった。
東が繰り出す左サイド奥への縦パス／スルーパス（主に鈴木が反応していた）や
新井がハブとなって中央～右サイド（中野）の二択を京都に迫る流れは非常にスムーズで、
これにアレーの懐の深いポストプレーも加わって、
アタッキングサードへと良い状態で侵入してその流れのまま崩しに掛かっていけるさまは
なかなかに強烈だった。
両ペナ角付近で見せるコンビネーションや
ポケットを狙う／やめてやり直すタイミングの共有も良く、
そして全体のネガトラの意識の強さがあり、
一旦押し込まれてしまうと押し返すのは容易ではない。
優勝して然るべきチームだと思う。
強い。
京都。
ポポヴィッチ新監督がここ数試合は守備の立て直しに手を付けているという話が聞こえてきている中、
さてどんな感じでしょ？と、前回観た第３節の水戸戦からの変化に注目。
まず、わかりやすい点として４－２－３－１から３－４－２－１へと基本フォーメーションを変えていた。
最後尾保持とそこからの前進においては
左WB志知、右HV石田をSB的に振る舞わせる４枚スタートにしていたので、
３バック導入は「４バックじゃ守れない」という判断でそうしたのだろう。
前進が凄くスムーズという感じはしなかったけど、
右でHS（とポケット侵入）を中野、外を石田でクロスにまで持ち込もうという意図は感じられたし
（ただし、この２人に有機的に絡んで優位を作るという点で右WBが佐藤でいいのか？というのはあった）
加藤拓はポストプレーに奮闘し荒木を向こうに回してある程度やれていたし、
左シャドーから新井が加藤を斜めに追い越してウラを狙う動きは効果的だったように思う。
10人抱えているブラジリアンを始めとして他のキャスティングになった時には
またパターンが変わってくることが予想されるけど、
悪くない攻撃が出来ていたと思うし、
この試合に限って言えば開始４分の中野のシュートが決まっていれば（広島GK大迫の超ビッグセーブ）、
また違った試合展開になったであろう。
広島の保持～前進～攻撃に対しては
最前線の人数を調整しながらの牽制とミドル～ローブロックを使い分けていて、
最終的には３失点してしまうわけだけど、
ポポヴィッチ監督による仕込みと選手たちによるその理解については
これも悪くないレベルで出来ているんじゃないかと感じた。
広島の最後尾保持の様子を見て新井が前に出るか我慢するかで５－３－２と５－２－３の併用しての牽制と
ファーストラインを越えられてからの速やかな５－４－１撤退とディフェンシブサードでの粘り、
そして大当たりの評価確定でいいでしょと思わせるGKハウスの活躍は
広島相手でなければ３失点などするものではなかったと思う。
大エースのエリアスが戻ってきて、且つ、ポポヴィッチ監督が上手く使いこなすことで
競った試合でも決勝点を奪って勝点を積むのか、
選手選考と配置の工夫で粘り強く負けないサッカーで勝点を積むのかはわからないけど、
少なくとも「崩壊して降格圏内に長期滞留」のようにはならないんじゃないかなぁ。
menu＞football＞match