menu＞football＞match
名古屋 １－１ 横浜FM
Ｊ１／第12節
（26/10/25：豊田）
DAZN
名古屋スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿山岸＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿木村＿＿＿＿＿ 内田＿＿＿＿
中山＿＿＿＿高嶺＿＿森島＿＿＿＿和泉
＿＿＿＿徳元＿＿稲垣＿＿原＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿シュミット＿＿＿＿＿＿＿
横浜FMスタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿谷村＿＿＿＿＿＿＿＿
クルークス＿＿＿二田＿＿＿＿＿＿宮市
＿＿＿＿＿＿松村＿＿山根＿＿＿＿＿＿
鈴木＿＿＿諏訪間＿キニョーネス＿＿木村
＿＿＿＿＿＿＿＿飯倉＿＿＿＿＿＿＿＿
両ゴール前が多い試合展開は時間を追うごとに熱を帯びていった。
ドロー決着は妥当な内容か。
名古屋。
アイモカワラズのミシャ式は、前半はだいぶ空回っていたように感じた。
守備面では人を捕まえるハイプレスが横浜FMのGK飯倉という「＋１」により空転させられ、
縦に速くボールを運ばれる場面が頻発。
自陣サイドの深いところで和泉や中山がしんどい戦いを強いられ、
本職CBではない上に高さも無い稲垣、徳元については
ハイクロスを連発されなくて助かったなという印象。
また、攻撃面では４－４－２で構える横浜FMに
稲垣、徳元、降りてくる高嶺が「持たされ」、
且つ、繋ぎの役割を担う森島、内田が「消されて」しまい、、
加えて稲垣、徳元、高嶺が一発で最前線に供給できる能力を持っているがために、
ただ待つだけの最前線５人に向けて蹴るばかりの展開になってしまい、
これが跳ね返されては「２」（森島、内田）しかいない中盤は当然フィルターになれず
素早くボールを運ばれてはピンチを迎える…といったことが繰り返された。
しかしこれが後半は一変。
HTの森島、徳元→佐藤、野上の交代とこれに伴う稲垣のボランチ移動や
左WBに入った野上と引き続き右HVであった原の「２人の偽SB化」といった変更により
保持時３－２－５が２－３－５になり繋ぐための選手を増やし（とはいいつつ野上はあまり活用されなかったが）
ロングボール一辺倒の前進にならなくなったり、
繋ぐという選択肢が持てたことで少し引いて受ける木村を活かせるようになったり、
中盤に守備力十分の３枚が揃ったことでフィルターとしても機能したり…と、
一気に主導権を握って攻め立てる構図となった。
この後半に１得点しかあげられなかったと見るか、
こちらの変化に対応して抗った横浜FMを前によく１点もぎ取ったと見るかは
意見の分かれるところだろうけど、
左に前進ルート、ラストパスの出どころが偏っていた中で
右にフィニッシャーを用意出来なかったことを鑑みると、
自分としては後者の評価になるかな…。
横浜FM。
前半は守備で試合をコントロール。
４－４－２で構えて、名古屋最後尾を牽制はしつつも基本的には「持たせて、蹴らせる」守備を行い、
蹴らせたあとは目論見通りにボールを回収。
素早くサイド奥に持っていって、
宮市やクルークスで勝負する形が何度も見られた。
また、自分たちの最後尾保持では名古屋のところで書いたようにGK飯倉が「＋１」として機能。
彼らのハイプレスを空転させた上でスペースたっぷりの中盤を縦に速く運んでいくさまは
対名古屋の戦いとして見事だった。
後半、変化を施してきた名古屋に対しては
59分のクルークス→近藤でカウンター色を強め、
67分の３枚代えで強度を維持して抗い、
（二田が務めていたトップ下にテヴィスを送り込んだのは
幾らか保持して休みたいという意図も込められていたと思う）
それでも追いつかれてしまってからは
78分の鈴木→デンに伴う３（５）バック化で勝ち越しゴールへの執念を見せ、
試合の行方を最後までわからないものへと持っていったのは素晴らしかったと思う。
この試合を終えて12試合を４勝６分（リーグ最多）２敗（３位タイの少なさ）の勝点18で９位。
得点16（リーグ９位）、失点12（リーグ４位）という数字が示すように、
順位を上げていくには得点を奪い切って引き分けを勝ちに変えていくこと。
戦い方としては前４枚の選手ならどこからでも点に繋がりそうなものであるので、
谷村がエースストライカーとして活躍するのは当然のこととして、
他の３枚に入る選手でどれだけ積み重ねて行けるか、かな。
menu＞football＞match