menu＞football＞match
金沢（Ｊ３） １－０ 讃岐（Ｊ３）
Ｊ２・Ｊ３百年構想／第４節
（26/03/01：ゴーゴーカレー）
DAZN
金沢スタメン
＿＿＿＿＿＿＿パトリック＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿大澤 ＿＿＿＿＿嶋田＿＿＿＿
長峰＿＿＿＿毛利＿＿西谷＿＿＿＿櫻井
＿＿＿＿長倉＿＿畑尾＿＿鈴木＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿上田＿＿＿＿＿＿＿＿
讃岐スタメン
＿＿＿＿＿＿＿＿村上＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿淺田＿＿＿＿＿＿前川＿＿＿＿
上野＿＿＿禹相皓＿＿石倉＿＿＿＿國分
＿＿＿＿宮﨑＿＿高嶋＿＿林田＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿松原＿＿＿＿＿＿＿＿
鏡合わせのフォーメーションの中で讃岐がタイトな守備を見せていたが、
時間の経過と共に金沢がボールと試合を支配。
終盤にあげた先制ゴールが決勝点となりホーム開幕戦を勝利で飾った。
金沢。
特に前半は讃岐のハイプレスに苦しめられるも、
ビルドアップは一貫して「３＋２」。
完全に人を捕まえられる中で施していた工夫としては
シャドーが引いて受ける、一発でパトリックを狙う、
左から右WB櫻井への対角線フィードが見られたが、
いずれも運動量を全面に出していた讃岐の守備の前に有効打とはなり得なかった。
が。
結果として、これらはジャブとして讃岐の体力を削ることになり、
後半になると保持率が高まり、全体のプレーエリアも讃岐陣内が中心となり、
押し込んで試合を支配。
先手先手の交代でフレッシュな選手を投入していたのも効いていたと言えるだろう。
（試合を決めてみせた四宮と白輪地が共に途中出場なのは象徴的だ）
同じフォーメーションで噛み合い、
互いに大きく相手を出し抜くような狙い、工夫を持たない中で組み合ったことで
最終的に選手の質（特に讃岐の前３枚と金沢の後ろ３枚）と
層の厚さ（中盤～前線の選手交代でも大きく質が落ちることはなく讃岐守備陣の疲弊を突けた）とで
勝点３に漕ぎ着けたが、
相手が昨季Ｊ３中位レベルの相手だった場合に、
今日のような試合をしていて同じ結果を得られたかと言うと
なかなか難しいように思う。
２DHが消された時の前進の手段を用意するとか、
シャドーが降りてきて受けた時の連携を磨くとか、
CFがサイドに流れてきた時にWBが斜めに中央へと飛び込んでいくとか、
自分たちの能動的な動きで相手を動かして崩していくことが、
26/27シーズンで昇格争いをしていくには必要なのでは。
昨季の主戦選手をほぼほぼそのまま残せているものの、
残せなかったのが土信田と西谷和希というのは
得点力という部分で大きなマイナスで、
現状、それを穴埋め出来ているとは言い難い。
讃岐。
フォーメーションを３－４－２－１に戻して、
ミドルサード出口辺りからのハイプレスを敢行。
金沢の「３＋２」に前３枚と２DHをぶつけ、
その他のポジションもマンツーマンで相手を監視。
各選手がよく走り、戦ったことで前半は五分、
30分辺りから前半終了までに限れば守備でペースを握ったと言い切れるまでの試合を見せるも、
後半になると立ち上がりから運動量の低下が明らかで、
守備開始位置は最終的にハーフウェーライン前後まで下がり、
走れなくなってきたためにスペースを埋めることを優先したことで
金沢３バックにかけていた制限が無くなり、
その結果としてスムーズな前進を許し、
また、仕掛ける能力のある選手を仕掛ける前に潰すことも出来なくなっていった。
（逆に言うと、前半の禹相皓と石倉の献身は素晴らしかった）
PK戦にまでは持ち込めそうな内容だっただけに、
終盤に力尽きたことへの無念が強いが、
（おそらくインフルエンザか何かの流行で）ベンチに７人しか置いておけず、
交代で体力と強度を維持出来るポジションが限られていたことを考えると
致し方なし…といったところか。
（致し方なしとしていてはいけないんだろうけどね）
（こういう試合で最後まで走り切ることが出来るのがベースにあって、
その上でどうにか勝点を１でなく３で終えられると、
昨季の八戸のような順位、スタッツになっていくのだろう）
そういう観点からすると、
実は大嶽監督が想定していた以上に善戦したのではとも思えるし、
ビハインドの最終盤で右シャドーに投入したのが森でなく原野だったことも
スコア状況に関係なく原野はデビューさせる予定だったのではとも推察出来る。
（右WBに投入予定だったが勝点を拾えそうな試合展開だったために
同ポジションに柳を入れてその可能性を掴みに行くも、
ビハインドになってしまい、
柳をインアウトさせるわけにはいかないと苦慮した中で右シャドーに投入したのでは…）
（原野については、見るからにフィジカルコンタクトに難がありそうなので、
現時点ではDFラインに入るポジションでは使えないとみている節もありそうだが…）
menu＞football＞match